下载此文档

三黄痤疮散外敷与火针疗法治疗湿热蕴结型痤疮的疗效比较.doc


文档分类:医学/心理学 | 页数:约8页 举报非法文档有奖
1/8
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/8 下载此文档
文档列表 文档介绍
三黄痤疮散外敷与火针疗法治疗湿热蕴结型痤疮的疗效比较
作者: 【摘要】 目的 比较湿热蕴结型痤疮通过火针疗法和三黄痤疮散外敷治疗的疗效。方法 86例湿热蕴结型痤疮患者, 根据随机数字表法分为对照组和研究组, 每组43例。对照组患者 评分越高代表患者的不适症状越严重。
1. 4. 3 SDS评分 采用SDS对患者的抑郁情况进行评价, 评分越高代表患者的抑郁情况越严重。
1. 5 统计学方法 。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<。
2 结果
2. 1 两组患者治疗效果比较 研究组患者治疗显效22例、%, 有效19例、%, 无效2例、%, %。对照组患者治疗显效18例、%, 有效17例、%, 无效8例、%, %。研究组患者治疗总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义(P<)。见表1。
2. 2 两组患者治疗后中医证候评分比较 治疗后, 研究组患者口臭评分为(±)分、皮疹脓疱评分为(±)分、尿黄评分为(±)分、颜面油腻评分为(±)分, 均低于对照组的(±)、(±)、(±)、(±)分, 差异具有统计学意义(P<)。见表2。 2. 3 两组患者治疗前后SDS评分比较 研究组患者治疗前SDS评分为(±)分, 治疗后为(±)分;对照组患者治疗前SDS评分为(±)分, 治疗后为(±)分。治疗前, 两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>);治疗后, 两组患者SDS评分均低于本组治疗前, 且研究组低于对照组, 差异具有统计学意义(P<)。
3 讨论
痤疮的临床症状主要表现为面部的丘疹、粉刺、结节和脓疱等多形性皮损。痤疮疾病好发于青少年群体, 对青少年的社交与心理有较大的影响[5]。火针疗法是我国治疗湿热蕴结型痤疮的传统方式, 其具有改善血液循环、高温灭菌以及促进创面愈合的效果[6]。但部分患者由于学习、工作等原因无法坚持到医院治疗, 使得火针疗法的效果与治疗依从性大打折扣, 临床可结合患者的情况选择三黄痤疮散外敷治疗方式[7]。
根据相关中医理论, 痤疮属于面疱与肺风粉刺范畴。痤疮的发生多与湿热蕴结、肾阴不足与痰瘀互结等因素相关[8]。近年来我国人民饮食多肥甘厚味, 因而临床以湿热蕴结型痤疮较为多见。所以患者在进行相关疾病治疗时, 应以凉血解毒、散结消肿为主[9]。三黄痤疮散外敷作为个性化的湿热蕴结型痤疮疾病治疗方式, 其主要通过待患者清洁痤疮区域皮肤后, 取三黄痤疮散药粉用少许清水调成糊状外敷于面部。日常应注重饮食清淡丰富, 以易消化为主, 忌辛辣刺激性的食物, 并注意局部的清洁工作。同时嘱咐患者养成规律的生活习惯, 切勿熬夜, 并保持乐观的情绪。三黄痤疮散主要由白芷、黄芩、硫磺、冰片等成分组成,

三黄痤疮散外敷与火针疗法治疗湿热蕴结型痤疮的疗效比较 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数8
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人雪雁
  • 文件大小16 KB
  • 时间2022-03-21
最近更新