西安奥体中心主体育场冬季防冻设计.doc

西安奥体中心主体育场冬季防冻设计
摘要:介绍了西安奥体中心主体育场的冬季管道防冻设计过程中可选择的冬季防冻方案,及各方案的优缺点分析。对处于寒冷地区的西安奥体中心主体育场,采用风机盘管系统防冻较其它方案从初投资、运行费用、安全,但是缺点同样明显:
(1)火灾时,供水的及时性存在问题;且排气阀容易堵塞,不能及时的排出管道内的空气,安全性较差。(2)因需设置空压机,故对于管路系统,存在空气泄漏的问题;(3)因空压机的原因,加大了系统的前期投入和后期的运营维护管理费用。因本项目自喷区域面积较大,约6万平米,故后期的运行和维护费用均很高。
对于干式或预作用系统,因其主要可作用的系统为消火栓系统和自喷系统,而给水系统不能使用此方案,故本项目将此方案排除在外。
。
采用注入防冻液的方法在技术上存在难点,由于防冻液的量很大,管理起来不便,且日常的运行维护管理比较麻烦;且国内的相关法规、管理条文对防冻剂的管理不明确,没有相关规范可以借鉴。
基于上述明显的缺点,本项目将此方案排除在外。
;
本项目除卫生间、有水设备机房、储藏等区域设置了散热器采暖外,其它区域均考虑设置空调系统进行冬季供暖。但是考虑到冬季体育场长期不运营时,空调系统冬季不运行,考虑将空调水系统全部泄空。本方案考虑在空调区域增设专门的采暖散热器系统进行冬季防冻。
本方案的优缺点:
优点:本方案能可靠、安全的保证冬季管道的防冻需求。
缺点:
(1)所有的有消火栓、自喷、给水管的区域,均需增设散热器采暖系统,前期投入和后期运行费用均很高;(2)本项目为了防冻,冬季专门的运行散热器采暖系统的区域面积约为6万平米,采暖防冻区域较大,非常耗能。(3)本项目作为全运会赛场,应赛时需求,一些贵宾、包厢等区域设置散热器,与本项目的高档装修要求不符。对于增设散热器采暖系统进行防冻,基于上述明显的缺点,故本项目将此方案排除在外。
。
本方案为空调区域使用风机盘管系统进行防冻,对于非空调区域,卫生间、有水设备机房、储藏等区域设置了散热器采暖;对于无采暖的非空调区域,设置电伴热,或者自喷系统的预作用系统。
本项目的空调区域,风机盘管系统的防冻原理为:在房间温度低于5℃时,考虑开启室内风盘,可通过设置风机盘管的控制面板来进行设定,设定风盘开启的温度(5℃),以及风盘的运行时间设定,达到防冻的目的。
对于风机盘管系统的防冻,本项目的业主方及相关审核人员对风盘系统防冻的运行费用和可靠性存在疑义。为解决这两点疑义,以下对风机盘管系统防冻的运行费用及可靠性进行分析及评估。

对于风机盘管系统防冻,业主方的第一印象就是利用空调水系统的大功率循环水泵进行防冻运行,耗电量很大,且整个冬季运行,运行费用会非常高。其实这是一般人的误区,以下为风机盘管系统防冻与增设散热器系统防冻的运行费用对比分析:
(1)风机盘管系统防冻:
①空调热水系统为变频系统,为保持防冻需求,水泵低频、低耗电运行;②风机盘管設定低于5℃开启,且设定运行时间,有效的减低能耗及耗电量。③降低锅炉房的水泵