下载此文档

中级职称评定修改意见.doc


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约2页 举报非法文档有奖
1/2
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/2 下载此文档
文档列表 文档介绍
1 / 2
小学教师职评方案强烈要求修改如下条款:
1、强烈要求取消“行政职务加分”条款。此款的制定不具备普遍性,是绝大部分人均不能达到的,且此款的制定与专业技术的职称晋升毫无关系。更为突出的是此款是专为行政领导服务,与群众路线背道而驰1 / 2
小学教师职评方案强烈要求修改如下条款:
1、强烈要求取消“行政职务加分”条款。此款的制定不具备普遍性,是绝大部分人均不能达到的,且此款的制定与专业技术的职称晋升毫无关系。更为突出的是此款是专为行政领导服务,与群众路线背道而驰的。
2、“荣誉称号或受嘉奖”条款,大都是得到了物质奖励,因此不应再加分,且荣誉称号未经过公推公选不具备平等性,不应该作为评职加分的依据,强烈要求取消此条款的加分。
3、条款(五)各级政府授予的科研成果奖与条款(四)合并为一个“教学研究“条款,且教师在任职年限内所撰写的论文都应加分,并限定总分为25分。
4、在“教绩考核加分”条款中,还应该体现教学成绩提升加分,不能单独地按名次来计分,应该根据该年级各班的实际情况来酌情量化,按班级平均分差距缩小程度来计分。
5、重教龄,教龄加分可适当提到每年3分。
6、竞课赛课比写一篇论文付出的心血要多很多,因此竞课赛课各奖项的分数应该比论文略高。
7、组织学生参加各种成果获奖加分的条款,仅个别学科有此机会,绝大部分学科及教师并没机会参与,故不应该加分。非语数科目的考核,学校应该制定一个与语数考核同步的考核方案。
8、各条款指的加分年限为什么不一样?请解释,且要求调整为相同年限。
2 / 2
9、各项条款的制定应站在大多数教师的角度,以公正、公平、公开的原则进行。
10、要求立即召开全校教职工大会讨论方案。
二O一四年九月二十四日

中级职称评定修改意见 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数2
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人xiaohuer
  • 文件大小12 KB
  • 时间2022-03-25