古希腊与中国古代体育文化差异的比较研究.doc

古希腊与中国古代体育文化差异的比较研究
摘 要 从文化学角度,就古希腊与中国古代体育文化的几点特征作初步的比较研究,以地理环境、政治经济背景、体育以及教育思想的差异为主要内容,从中辨析出古希腊体育文化和中国古代体育文化不同的价业贸易和殖民地的掠夺,还要警惕各城邦因为利益冲突而引发的战争,这些都离不开强大的武装力量来进行保卫。因此,古希腊城邦最迫切的任务是建立一支强大的军队,培养符合军队要求的年轻人,开展体育活动,锻炼身强体壮的后备军人,就成为国家首选需要。希腊各城邦对青少年的身体锻炼都很重视,设有专门的体操学校,制定了从少年时期就参加锻炼身体的计划。锻炼身体,磨练意志,成为合格的军人,组建强大的军队来保卫国家,是古希腊各城邦政治的共同需要。全希腊各城邦的国王都认识到竞技赛会是一种既能锻炼青少年身体,又能磨炼意志,且能燃烧青年心灵热情的赛场,都积极投入到古希腊的奥林匹克竞技会中去。在各个城邦的共同努力下,奥林匹克竞技会不断发展壮大,取得了显着成绩。特别是公元前5世纪,雅典城邦和斯巴达城邦在反抗波斯帝国入侵时,兵士表现出的强壮体魄和战斗技能以及英勇顽强的战斗精神,使希腊各个城邦看到了体育竞技会的带来的巨大成果,增强了他们参加体育竞技赛会的信心。竞技赛会的规模也从全希腊的各城邦参加扩展到海外的希腊殖民城邦,甚至扩大到马其顿王国和罗马共和国,成为向欧洲各地传播古希腊文明的最大盛会。
中国古代的经济发展首先是内陆地区,以农业生产为根本,春种秋收,自给自足,基本上不需要商品的供给与贸易交流;政治上是奴隶主的专制统治,虽然也有过分裂争战的时代。但是,要求社会统一,过稳定的和平生活,仍然是各民的共同愿望。
奴隶制统一年代,都需要强大的国家武装来统治奴隶和保卫国土的安全,国家机器的一切措施都是为富国强兵的目标而努力。作为社会文化的体育,首先是为建设强大的军队服务,一些对军队训练有价值的项目,如射箭、摔跤、驭车、兵器击刺、长跑、投掷、跳跃、游泳以及竞赛蹴鞠,都被统治阶级所重视,被列入军事训练的内容;这些体育项目既可以强健兵士的体魄,又能提高兵士作战的军事技能,是建设强大军队不可缺少的部分。但是奴隶主阶级在推行这些军事体育活动时,不是采取游戏娱乐自觉自愿的办法,而是采取强制推行的办法,以法制的命令社会上强行推展。
中国古代体育的开展是按照奴隶主或封建主的利益需要,以服务军事训练为前提,由统治阶级提倡,强制在人民中间开展,其文化特色便是军事性质的体育。其间,虽也使用过奖励的办法,或者以游戏娱乐的方式提高参加者的兴趣和自觉性。但是,强制性的军事体育训练是其基本方法,因此体育锻炼的成绩就不可能十分显着,也没有发生过体育高潮时期,文献中就很少有体育开展的情况以及体育人才的事迹,更没有体育运动成绩的记载。这种以军事训练推行体育的形式和闭塞的经济模式和专制的政治体制有关,没有开放的商品经济,就没有竞争的观念,也就不可能有竞争体制,也就不可能有体育竞技的特点。因此形成了古希腊体育的竞争性与中国古代体育的等级性的差异。

教育是人类文明发展和延续的必要手段,人类自从有了阶级,进入阶级社会,用什么样的思想教育下一代,培养统治阶级合格的接班人,就成为一个社会重要的方针。古