《十月围城》电影观后感范文400字.docx

《十月围城》电影观后感范文400字.docx《十月围城》电影观后感范文 400 字
《十月围城》观后感范文
《十月围城》将剧中人物塑造得血肉丰满，成功刻画了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他们手无寸铁，并不知道什么叫革命，更不知道将要保里回荡，久久没有消散。是的，知
道旧秩序必死的人未必有推番 ( 错别字防过滤 ) 它的能力、能够推番旧秩序的人未必有建立新秩序的能力、能够建立一个
秩序的人未必有经营下去的能力。在这方面，美国有个成功
的经验 : 我打江山，打完了你们去治理。可惜的是，在中国
我们听到的是另一个声音 “: XXX打下的江山， XXX不坐谁坐 ?”
这就是中国的逻辑，这么狗屁不通的逻辑可以大声向十
几亿人说，一点都不用觉得芒刺在背。我又想起电影里的一
场戏 : 警察砸《中国日报》 社的时候， 李玉堂说 : “机器坏了，
刻蜡板、手写也要印报纸。 ”这句台词就像炸雷一样炸着我
脑袋嗡嗡作响 : 原来经过这 100 年，今天的中国社会还不如晚清。 100 年前的晚清还可以印报纸，最多就是机器被砸而已。电影里的孙中山说 : “欲求文明之幸福，必经文明之痛苦。”可惜的是，在孙中山生后，革命被一群抛弃三民主义
的人窃取，中国人民经历了文明之痛苦，却没有迎来文明之幸福。
《十月围城》观后感范文
「十年过去了，与我志同者相继牺牲。我从他乡漂泊重临，革命两字，于我而言，不可同日而喻，今天再道革命，我会说，欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦，这痛苦就叫做革命。」当孙中山说完这句话后，我的泪水再次涌出了眼眶。
《十月围城》真是不可多得的一部感人的好影片，导演用众多下层人物的牺牲说明一个道理，革命是残酷的，要死人，要流血，必须付出极为残酷的代价，而流血的未必是满口理论的革命家，更多时候是没有多少文化知识的最低层大众。
看看鲁迅先生的《阿 Q 正传》，当一无所有的阿 Q 发现
革命是个好东西， 地主之流对革命很害怕时， 不禁心向往之，
做梦都期待着有革命党唤其同去。 革命对阿 Q 意味着就是女
人、钱财而已。但我们不能因此贬低革命，其实鲁迅写的很
真实，革命的大道理与下层民众的认识的确有距离的。 影
片中乞丐、戏子、车夫、小贩代表了最广泛的下层民众，我
们不能因为下层民众的愚昧就不去发动他们，也不能应此抹
杀他们在革命中的作用，所有所有牺牲都是有价值的。如果
没有这些牺牲和流血， 国人是不会警醒的， 革命也不会成功。
在片中，我们可以看到，这些小人物没有满口的革命话语，
甚至连究竟保护谁都不知道，但他们仍然慷慨赴死，义无返
顾。
谢霆锋饰演的阿四是个车夫，他字都不认识，更别说革
命的大道理了，他只为报恩，阿纯问他「你知道你明天要保
护的人是谁吗」 ，阿四笑着说不知道，他只说了「老板没事
就好」。
甄子丹饰演的沉重阳是个赌徒，为了自己女儿，为了父
亲的正名，舍身撞马 ;
李宇春演的方红是个戏子，她想继续父亲未完成的事
业，「我爹做什么，我就做什么。 」与敌人同归于尽。
巴特尔饰演的王复明是卖臭豆腐的小贩，为了义气遭乱
刃加身。
王柏杰饰演的李重光是比较了解革命之涵义，他的大吼
「我不做亡国奴」是多么令人振醒。
革命不是大人物和英雄表演的舞台，革命是千千万万的下层人民浴血书写的， 《十月围城》可贵地将镜头瞄准了他们，历史未必记住他们的名字，但是历史不会忘记他们，只有人民才是推动历史发展的主力。当我们缅怀历史的时候，我们要记住这些小人物，也许他们革命的动机并不高尚，但是所有牺牲都是有价值的。
《十月围城》观后感范文
片中陈少白、李重阳对于中山先生的誓死追随，代表了当时众多信念坚定的革命者对国父显然已经超出了单纯的
宗教式崇拜 ( 遍观中外能做到这一点唯国父一人 ) ，国父已不是简单的革命先辈而其光大伟正的思想光芒俨然已是照耀
民族未来的灯塔，是民族复兴的希望，正如少白所说 : “中国之希望，在于孙先生 ! 中国之未来，在于孙先生 ! ” ! 国父一生为推翻异族统治，摧毁专制政权可谓大公无私，鞠躬尽
瘁，其思想的先进合理性对于今天仍具有极大的指导意义，比如国父倡导的五权分立正是糅合了西方文化和汉文化的