对工业化和城市化关系量化测度的思考_兼评我国的工业化与城市化进程.pdf

1
1
2007年第 4期人口学刊 N o 4, 2007
(总第 164期) PO PULA TION JOURNAL ( Tot N o. 164)
对工业化和城市化关系
量化测度的思考
———兼评我国的工业化与城市化进程
李林杰,王金玲
(河北大学经济学院,河北保定 071002)
【摘要】通过分析工业化和城市化及二者关系的现行衡量指标和判断标准,提出评价我国城市化与工
业化协调发展的状况,应以城镇人口比重、工业就业比重为衡量指标,以 IU比为评价标准,并据此对我国工业
化与城市化的关系及现实进程做了实际测量和理论分析。
【关键词】工业化;城市化;钱纳里标准; IU标准
【中图分类号】C922 【文献标识码】A 【文章编号】1004 - 129X (2007) 04 - 0031 - 05
【收稿日期】2006 - 11 - 26
【作者简介】李林杰(1953 - ) ,男,河北乐亭人,河北大学经济学院教授,统计系主任。
王金玲(1982 - ) ,女,河北大学经济学院硕士研究生。
随着我国“十五”经济和社会发展规划将非农产业增加值占 GDP 的比重; 三是用人均
城市化列为五大发展战略之一, 工业化与城市化 GDP; 四是用工业就业比重; 五是用非农产业就
的协调发展问题随即成为学术界和各级政府管理业比重。[ 4 ]究竟应选择哪一指标反映我国的工业
部门关注的热点。关于我及其发展阶段, 从而判断其与城市化发展
系, 学术界的看法分歧比较大, 目前的研究主要是否协调, 这必须要明确两个基本前提:
有三种观点: “城市化严重滞后”论、[ 1 ] “隐性一是关于工业化水平内涵的界定。工业化一
超城市化”论、[ 2 ] “基本适度”论。[ 3 ] 这些观点般是指传统的农业社会向现代化工业社会转变的
迥异的结论, 源于不同的衡量指标和评价标准, 过程。关于工业化水平, 我们认为可有两种理
因此, 进一步审视与探讨工业化与城市化的衡量解: 一种是狭义的理解, 即工业化水平是指一个
指标和判断二者协调发展的标准, 具有重要的理; 另一种是广
论价值和实践意义。义的理解, 即工业化水平是指一个国家或地区由
工业发展所带动的整个经济发展水平。本文中关
一、工业化和城市化的衡量指标
于工业化水平的度量是基于前一理解, 即指其狭
要分析城市化与工业化的关系, 必须明确城义的内涵。
市化和工业化的衡量指标。目前对我国工业化和二是我国工业化进程的特征。我国工业化进
城市化关系的判断存在着很大的差别, 这与人们程的一个显著特征是产业结构工业化超前, 就业
选择指标和标准的不同直接相关。结构非农化滞后。这种偏差主要表现在: 一方
对于城市化水平, 一般多主张采用人口城市面, 工业产值比重片面上升。因为在建国后相当
化率, 即城镇人口占总人口的百分比, 这是比较长的时期内, 我国经济发展实施的是一种“赶
一致的。对于工业化水平的衡量指标则存在着各超战略”, 而赶超的主要目标就是工业, 尤其是
种不同的选择: 一是用工业增加值比重; 二是用以钢铁为代表的重工业。这种产业结构超过了人
— 13 —