个人阅读《彷徨》心得范文8篇.docx

个人阅读《彷徨》心得范文8篇
《彷徨》透过旧社会的人，物，事编织出11个短篇小说，蕴涵着中国的传统文化及其陋俗，是一本由字组成的20年头的相集，下面是我为大家整理的个人阅读《彷徨》心得范文，所以他要无情地剥露这些缺陷的所以然与根源，也正因为他不信，所以他借着无有写他的渴望，而《离骚》的句子--路漫漫其修远今，吾将上下而求索，正是他的渴望的示意。
　　他紧紧握着战斗的笔杆，冒着弹雨毒硫，坚毅地、英勇地、不屈地战斗着。当然，鲁迅的这种希望与他当时的思想有很大关系。因为他是一个进步者，认为社会总能向前发展。我们暂且将这种思想放在一边，不去评价它的对错。然而单是有这样一种精神，一种希望就是很珍贵的。










　　读着《彷徨》，我感到一阵阵的苦痛，为那时凄惨的现状而苦痛，为那时麻木的人群而苦痛，然而在这苦痛之中，我又为有先生这样醒悟的人们而感丝丝劝慰。每个时代都须要这样铁肩担道义的勇者，独立潮头，振臂呼喊，这样，时代才有希望，历史的车轮才能向前推动！
个人阅读《彷徨》心得范文8篇
　　《彷徨》中的人物走的是一条明显的下行路途，人物的悲剧性藉由其命运的恶化或曾经纯真美妙信念的消亡而呈现。在作者有意识营造的灰暗阴霾的大背景下，这种 悲剧明显无法抗拒。读鲁迅的作品或许可以引人深思，引人追寻和鞭挞悲剧产生的社会根源，然而命运的恶化仅仅只是改造社会便可以彻底消退的么?人群之中，种 种畸形的集体无意识，仅仅只是一个国人劣根性所能概括?
　　惋惜的是，在很长一个时期里，我们的主流评论体系中，对于鲁迅的解读仅仅停留于对黑暗社会和国民劣根性鞭辟入里的批判，好像更关注鲁迅的作品之于当时或现 在，对于中国社会发展某一阶段的状态反映，并以此来确定其在文学史上的地位。假如鲁迅的作品只有政治意义或社会批判意义，只是针对彼时彼境某一人群生存状 态的书写，那么当时过境迁，阶段作品或宏大作品只能成为博物馆艺术，而不行能成为穿透漫长时间而丝毫不减其光彩的长河作品。而我们的中小学教科书或教科书 式的所谓权威评论好像正在做着这样的事，对鲁迅作品的解读和阐释仅止于阶段作品，却将鲁迅其人捧至神圣而不行撼动的地位，于是神坛上的鲁迅变成了一幅刻板 的木刻像，黑白分明没有血肉。而在这样集体强迫性的膜拜之后，当我们重新构建自我价值体系和评判体系的时候，对鲁迅的看法便有了两极分化的趋势:奉若神灵 越捧越高，或视为垃圾踏上一万只脚。鲁迅早在几十年前便提出了骂杀捧杀之说，却在身后多数追随者和抨击者的捧与骂中愈显面目模糊；《灯下漫笔》中 说中国人从来没有争取到作为人的价格，而当今日越来越多的中国人被越来越当成人看待的时候，鲁迅本人反而越来越不被当成人看。










　　所以，在这一篇的阅读笔记中，请允许我把鲁迅扔进垃圾筒。此刻我们要的只是《彷徨》，是那一群人的生存状态中所映射出人类的种种不堪和逆境，而不是以叙事内容去鉴定叙事者骨头的硬度思想的深度批判的力度从而给叙事者冠以带了一个又一个家的冗长头衔。
　　我们恒久无法摆脱的东西，叫生活。鲁迅冷冷道来，铺开了生活无望的巨网。网中的人可以选择挣扎或不挣扎，而结果都是一样的。灰暗阴冷的调子挟裹着湿冷的风 席卷而来，全部的人都不行避开地在生活的泥沼中沦陷，无论他或她以何种姿态与生活对话，无论他们是逆来顺受地妥协麻木不仁地顺逐还事独地守望心灵月亮。 而鲁迅站在高处，热肠挂住，冷眼看穿，如一个造世主看着他的子民们匆忙奔赴命运既定的悲剧走向。










个人阅读《彷徨》心得范文8篇
　　我特殊喜爱看书，不管是社科还是文学都是我特殊喜爱的类型。鲁迅先生就是我特别喜爱的一个人。于是我读了鲁迅先生的《彷徨》。
　　首先说明