二胎演讲稿（共6篇）.docx

二胎演讲稿（共6篇）
第1篇：二胎指标说明（定稿）
黑龙江单独二孩政策落地可申请单独家庭生育二胎
今年4月22日，黑龙江省十二届人大常委会第十次会议全票通过了《黑龙江省人民说明不予办理的理由，并做好说明工作。
已领取的独生子女父母
嘉奖费不用退回
申请再生育的单独夫妻，不能接着享受独生子女父母嘉奖费，原来领取的嘉奖费不需退回。
单独夫妻依法生育一个子女，并已领取《独生子女父母光荣证》，申请再生育子女的，应当交回《独生子女父母光荣证》，不再享受对独生子女父母的优待和嘉奖。原已享受的嘉奖费不须要退回。










第2篇：单独二胎
“单独二胎”的作用还不够
十八届三中全会通过的《中共中心关于全面深化改革若干重大问题的确定》中称，“坚持安排生育的基本国策，启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”，这标记着“单独二胎”政策将正式实施。那么，中国是否会迎来婴儿潮？这一政策原委会对中国造成多大影响？ 实践证明，现代化对生育数量的影响已大于计生政策
现象一：双独家庭生育二胎意愿远低于预期
2022年年底，河南正式启动“双独二胎”政策，两年来，仅有600多个家庭生了其次个孩子，而此前的预料是，河南省每年将多诞生万人左右。 而全国各地的状况也差不多，在宁夏银川，“双独夫妻申请二胎寥寥无几”；在安徽合肥，“每年审批的双独二胎指标只有几例”„„
中国社科院一项调查显示，符合生二胎的家庭中，最终选择生二胎的只有10%。 现象二：农村的高压手段一旦减弱，生育率就起先反弹
一些农村地区生育意愿仍旧很高
与双独家庭不愿生相反，华中科技高校中国乡村治理探讨中心探讨发觉，农村和偏远地区超生现象在近十年呈反弹之势。
而这种反弹，不是生育意愿的反弹——农村生二胎甚至多胎的意愿始终很强，而是实际生育率的反弹。因为在舆论长期指责以及中国社会整体进步的趋势下，过去那种“扒房牵牛”、“血流成河”的“镇压”超生手段式微，真实的生育意愿就转化成了实际的生育率。










而在这个过程中，计生政策并没有变，变的是超越“政策”的那些野蛮手段。 步入现代化的群体让生都不生、没步入的则挡都挡不住
中国的上述现象，与世界的普遍现象是一样的——现代化程度确定生育数量。韩国在1962年起先提倡一对夫妇生育两个孩子，随着经济的发展，生育率不断下降。韩国政府于11016年取消限制人口诞生政策，随后出台激励生育的政策。然而生育率却不升反降，2005年降低到的极度危急水平。20世纪60年头，新加坡政府曾提倡“两个就够了”，全国生育率急剧下降，80年头时政策取消，并实行政策激励国人多生，然而生育率却依旧降到了左右。我国台湾地区目前也面对生育率低下的问题。
此外，俄罗斯、德国、日本等均采纳激励生育政策，但生育率仍旧很低，概因社会发达，城市化水平高，人们生育意愿低下。美国的人口虽然还在增长，但是现代化程度高的白人群体占人口比例始终缩减，目前已经不到人口总数50%，整体增长的主力军来自有色人种。 其实视察中国城市家庭就可以发觉，现在的夫妻很重视个人生活质量，且不说追求个人事业这些大的方面，单看许多女性，对生育造成的体型体态改变都非常介意。甚至在个人生活质量的主导下，有不少城市青年倾向于单身或者丁克。现在的城市夫妻也很重视孩子的成长质量，像农村那样把孩子拴住夫妻就下地劳动的粗放式哺育是不行想象的。 反观农村，“越穷越生”的状况还很严峻。去年贵州毕节五个孩子闷死在垃圾桶里，背景是这些孩子的家庭属于中国极其贫困的那部分。可就是这样贫困的家庭，夫妻生起孩子来毫不模糊，超生严峻。这些夫妻对孩子的哺育质量特别不重视，多几个孩子好像给他们的负担不重。 “单独二胎”的影响或无法扭转城市化大潮对人口数量的影响