改善我国居民收入差距的关键和对策.doc

改善我国居民收入差距的关键和对策
【摘要】近年来随着我国经济的快速发展,改善我国收入差距的议题一直是学界和政府关心的焦点。目前国内外学者对我国基尼系数做了大量的研究,对于基尼系数变化趋势和原因提出了各种看法,但未得到一个广泛认同改善我国居民收入差距的关键和对策
【摘要】近年来随着我国经济的快速发展,改善我国收入差距的议题一直是学界和政府关心的焦点。目前国内外学者对我国基尼系数做了大量的研究,对于基尼系数变化趋势和原因提出了各种看法,但未得到一个广泛认同的结论。本文将从刘易斯的二元理论出发对这一问题做简要的分析并提出改善我国居民收入差距的对策。
【关键词】中等;城镇化

一、改善我国居民的收入差距的关键
根据刘易斯1954年提出的二元理论,在工业化的起始阶段,城市工业部门将获得社会的大部分利润。从而城市工业部门与农村传统部门之间的收入不平等加剧,这会导致农村人口向城市迁移,随着越来越多农村人口向城市的迁移,农村不再有剩余劳动力时(即“刘易斯转折点”),农村人口的真实收入提高,城乡之间的收入不平等将缩小。即伴随着城市化进程收入不平等将先上升后下降。同时,随着越来越多的农村人口向城市迁移农村人口骤降,导致农村内部的基尼系数对总基尼系数的贡献率逐步降低,与此相反城镇内部的基尼系数对总基尼系数的贡献率逐步提高。在刘易斯二元模型的基础上,1955年Kuznets通过对发达均收入的提高,收入不平等的演化过程呈倒U型即先上升后下降。由于中国城乡具有二元社会典型的特征,因此我们可以使用刘易斯的二元模型来分析中等的变化规律。综上所述,随着我国城镇化率的提高,农村内部的基尼系数对总基尼系数的贡献率将进一步降低,城镇内部的基尼系数对总基尼系数的贡献率将继续上升,总的基尼系数将先增大后减小(也就是一个倒U型关系)。
党的十七届三中全会作出我国已进入着力破除城乡二元结构、形成城乡经济社会发展一体化新格局的重要时期的基本判断,这说明党和国家已经意识到了城乡差异的对我国构建和谐社会的重要性,同时也进一步彰显了缩小城乡差异、破除城乡二元结构的重要性和紧迫性。十几年前我们就在强调要千方百计提高农民收入从而缩小城乡差距,但实践证明让农民普遍富裕起来是非常困难的。我国是一个农业大国,当前农村人口多于城镇人口,%,这一部分人的收入主要依靠第一产业,%。(数据来源:国家统计局的统计数据)。国家在政策上,已经实行了种子补贴、粮食补贴、农机具补贴、取消农业税、土地扭转等一系列改革措施,如果我们仅考虑如何提高农民收入和增加农业产出,大量的农村人口在相对少量的土地上劳作,是难以普遍富裕起来的。再过20年甚至30年,我们也很难真正破除城乡的二元结构。考虑到当前农村有大量的剩余劳动力,为农村剩余劳动力提供更多的就业机会,能使更多的农民能够从土地以外获得收入,从而从整体上提高了农民的收入。进一步来说,破除乡二元结构、缩小我国居民的收入差距的关键就是加快我国的城镇化进程。改善我国居民的收入分配状况、缩小城乡之间的收入差距关键在于加快我国的城镇化进程。
二