当前公共领域研究问题综述.doc

当前公共领域研究问题综述.doc1 当前公共领域研究问题综述摘要由于中国社会转型发展, 公共领域问题成为学界研究的热点。文章在全面梳理相关文献的基础上, 对公共领域的内涵、构成要素以及中国公共领域的历史争论、特征及构建必要性做了归纳说明, 最后, 对研究情况做了简要的评论。关键词公共领域中国公共领域中图分类号: C912 文献标识码: A 文章编号: 1002-7661 ( 2016 ) 15-0005-02 近年来, 随着市民社会理论研究的深入, 公共领域也逐渐为我国学术界所关注。通过中国学术论文期刊总库检索篇名包含检索词“公共领域”的文献,发现研究文章达 540 篇,硕士论文有 68 篇,博士论文为 16篇。由于中国社会急剧转型,特别是 2002 年“十六大以来”,“和谐社会的提出, 社会建设的吁求, 社会政策的改革和社会重建逐渐成为中国改革的重要议程。”中国学者在扬弃西方公共领域理论的同时,开展了构建当代中国公共领域的理论探讨和实践工作。可以预见, 中国公共领域建设问题必将成为学术界研究新的热点。一、公共领域内涵的研究汉娜? 阿伦特在《人类条件》中最早提到“政治公共领域”一词。在阿伦特看来, 公共领域作为人的卓异性的表现场所和展示人自身的空间存在并显示自身为“共同世界”的永恒存在, 是与私人领域相对的。哈贝马 2 斯在《公共领域的结构转型》一书中提出了系统化的公共领域理论, 他详细介绍了公共领域的发展历程、涵义、要素、运行机制, 并且提出在理性批判交往的公共领域的基础上构建全球公民社会。当代一些著名学者,如加拿大的查尔斯? 泰勒、美国的托马斯? 亚诺斯基等人关于公共性的理解使公共领域的概念日益丰富和完善,如泰勒认为:“公共领域是政治外的公共活动空间, 政治权力在此必须倾听”,“在公共领域中, 整个社会透过公共媒体交换意见,从而对问题产生质疑或形成共识。”我国学者黄宗智和许纪霖将“公共领域”看成是不同于国家和( 市民) 社会的充满张力的区域,将“公共领域”视为一种“第三域”。可见, 关于公共领域的概念界定, 国内外学术界仍然存在着广泛的争议。从以上概念争论来看, 对公共领域概念界定大致有两种路向: 一种观点认为公共领域是一种处于公共权力之外与之对立的, 主要由公共舆论和公众意见所构成的领域, 对公共权力的批判性是其最明显的特征; 另外一种观点倾向于温和、理性, 认为公共领域是指处于个人官方两者之间但又不隶属任何其一的社会领域,它是一个由官方和平民共同承担、公开的、公众主动参与的中间舞台。二、关于公共领域的构成要素对于公共领域的构成要素, 学界也存在不同的观点。陈勤奋认为构成公共领域的要素分别为“公众”“公共舆论”以及“公众媒介与公共场所”。许英等认为所有类型的公共领域都应同时具备“( 同质或异质的) 参与者”“( 沟通或非沟通的)媒介”以及“( 辩论或非辩论的)共识”三大要素。黄晶认为公共领域的构成要件为: 公众是公共领域的主体、媒介是公共领 3 域的平台、自由交往是公共领域的核心。罗贵榕认为, 公共领域由三大要素构成,即“参与者、公共空间以及自由交往”。杨仁忠在其著作《公共领域论》中指出,“公共领域的结构性要素包括公共空间、民间组织、公共传媒以及社会运动”。三、对中国公共领域历史与现状的研究(一)关于中国历史是否存在公共领域的争论最初是西方学者根据西方经验的框架来解释中国历史