“爱润港”案中案.doc

“爱润港”案中案
郑 义 爱润港既不是一个港口,也不是一艘船舶,而是一家坐落在上海市金山区名曰“爱润港”的海鲜大酒店。2008年6月15日的上午,“爱润港”意外地“触礁”了:值夜班的老板娘父亲惨死在酒店内。
“爱润港”的罪嫌疑人肯定有两个人,但他们为什么要时分时合?是不是团伙作案?另外一个犯罪嫌疑人又是从哪里逃离案发现场的呢?
更令侦查员感到困惑的是,被害人陈加顺是在二楼值班室被杀害的,其隔壁的财务室的门锁被打开,上面有明显的撬窃痕迹。但二楼的吧台却没有任何撬窃痕迹,只有一楼的吧台有撬窃的痕迹。既然同样是同一类型吧台,犯罪嫌疑人为什么只撬窃一楼,不撬窃二楼的呢?这明显不符合犯罪心理。
这时,侦查员又从陈小姐那里了解到,其父亲平时在酒店里值班时警惕性很高,一听到异常声响即会拨打报警电话,而由他负责保管当日营业款这一情况,除了酒店内的员工外,一般外人并不知道。另外结合被害人身上缺少1串酒店及家中门锁钥匙的情况,侦查员推断,犯罪嫌疑人为1至2人,作案动机为财而来,案犯熟悉酒店内部情况,年纪较轻,有较强的攀登能力,作案手段残忍,不计后果,且和被害人熟悉。据此,侦查员立即决定把侦查的重点放在酒店内工作或曾经工作过的人员。

愤而辞职的胡小军浮出水面

据悉,该酒店营业时间一般为早8时至晚9时。酒店内共有各类员工51名,分别为水电工、服务员、传菜员、厨师、洗碗工、清洁工、收银员、财务等。
为此,侦查员在酒店的员工中仔细进行了排模。这时,酒店的大堂经理向侦查员提供了一个重要线索。6月14日,也就是在案发的前一天,一名传菜员因不满违纪被处理,“愤怒”地辞职离开了酒店,临走时还扬言一定要报复老板娘。
原来,那天这个叫胡小军的传菜员在上班的时候打手机,违反了店里的规定,被老板娘发现后,当即就叫大堂经理罚了他20元钱。谁知,年仅18岁的胡小军颇为“血气方刚”,一听得要对他罚款,一气之下,便对老板娘说:“就这么点工资,你还要扣我,你心也太黑了,我不干




了,你和我结清工资,我马上就走人。”
当天中午,胡小军拿着老板娘给他的200元工资,离开了酒店。当他走出酒店的大门时,气呼呼地对着老板娘大声吼道:“你等着瞧吧,我不是那么好欺负的,我一定会给你颜色看的。”
谁知,当天晚上酒店里就发生了老板娘父亲被杀的命案。这究竟是胡小军作的案,还是一种偶然的巧合?胡小军有具备作案的时间和空间吗?侦查员当即决定将胡小军列为重点嫌疑对象进行调查。
经查,胡小军1988年11月出生于安徽省巢湖市。今年5月28日才应聘到爱润港海鲜大酒店工作,负责从厨房“跑菜”至二楼包房,及对包房餐具进行整理和搬运。居住在酒店附近的由酒店统一租借的员工宿舍内。但据同住的员工反映,6月14日中午,胡小军辞职离开了酒店后,就一直去向不明。直到15日凌晨3点多,他才回到宿舍,换了一双鞋子和衣服,收拾好自己的行李,又匆匆离开宿舍。第二天早上,一名员工发现自己的手机不见了,显然是被胡小军偷走的。另据一个平时和胡小军关系十分密切,名叫夏明君的传菜员向侦查员反映,就在案发前几天,胡小军曾经约他晚上一起到酒店去偷钱,并且详细询问了营业款存放的地方。但他以“自己胆子小”为由,拒绝了他。“警察,我看杀死陈叔的凶手肯定是胡小军,你们赶快去把他抓起来吧!”夏明君对侦查员说道。
与此同时,侦查员还进一步了解到,胡小军曾有过被公安机关处理过的记录。2006年因为一点小事,胡小军和他人发生纠纷后,竟然冲到对方的家中,点火焚烧家具。后被上海嘉定公安分局处以治安警告处分。
胡小军“失踪”的这一时间段,正好就在法医推断的被害人陈加顺的死亡时间内,他应该具备作案的时间和空间。而且从他临走时,还不忘捞一票,偷走同事的手机,以及他在酒店的同事夏明君提供的线索等一系列情况来看,完全符合他当时的心态。综上所述,根据他的这种性格,侦查员认为他极有可能会铤而走险,导致报复杀人。
更为重要的是,现代化的刑侦科技手段,也从技术层面上佐证了侦查员的判断。当侦查员调取胡小军留在员工宿舍的鞋子和衣服,以及他有关的痕迹档案,和酒店案发现场的痕迹进行比对时,不由惊喜地发现,二者之间和遗留在案发现场的其中一种痕迹的总体特征完全相同。

胡小军不在案发现场?

种种疑点均指向了胡小军,犯罪嫌疑人终于“浮出了水面。”全体侦查员的神经立即兴奋起来。于是,立即撒开了追捕胡小军的天罗地网。6月16日12时45分,侦查员得知胡小军在山阳镇出现后,迅速将其抓获。并将他的随身衣物和留在酒店二楼包房、煤气表箱等案发现场的痕迹进行了比对,果然证实他就是案发当晚翻窗进入酒店的嫌疑