夫自古之善书者,汉魏有钟、张之绝,:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其余缺乏观."可谓钟、张云没,而羲、献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之假设此,未必谢之。”之术,无间临池之志。观夫悬针垂露之异,奔雷坠石之奇,鸿飞兽骇之资,鸾舞蛇惊之态,绝岸颓峰之势,临危据槁之形;或重假设崩云,或轻如蝉翼;导之那么泉注,顿之那么山安;纤纤乎似初月之出天涯,落落乎犹众星之列河汉;同自然之妙,有非力运之能成;信可谓智巧兼优,心手双畅,翰不虚动,下必有由。一画之间,变起伏于锋杪;一点之内,殊衄挫于毫芒。况云积其点画,乃成其字;曾不傍窥尺犊,俯习寸阴;引班超以为辞,援项籍而自满;任笔为体,聚墨成形;心昏拟效之方,手迷挥运之理,求其妍妙,不亦谬哉!(精品文档请下载)
今译:我在十五岁左右的时候,便注意学习书法,体味钟繇、张芝遗作的伟绩,汲取羲之、献之创造的法度,深化考虑,专心钻研,光阴已过去二十多年了,但还缺乏入木三分的技巧,而临池学书的志向,却一起坚持不懈。
(精品文档请下载)
看到(钟、张、二王的书法变化多端,有如)悬针垂露的异状,奔雷坠石的雄奇,鸿飞兽散的殊姿,鸾舞蛇惊的状态,断崖颓峰的气势,临危地、踞枯木的惊险的情形,或者重似云崩,或者轻如蝉翼;引导开来,仿佛泉在流注,抑顿下去,有如山岳般安稳,纤细啊,像新月出如今天涯;疏落啊,宛如群星分布在天汉;(他们的书法)奇妙同于自然,,心和手都畅运无阻了。他们笔不妄动,每一下笔都有它的理由:在一画的里面,笔锋表现出起伏的异态;在一点之中,毫端显现出顿挫的神理.(精品文档请下载)
进一步说,点画练习得多,积累起来,才能把一个字写好。要是不探研“尺牍书”,俯就案头,时时学习,少许的时间也不放过;而拿班超投笔来作挡箭牌,以项籍不肯学书而引以自满;字的形体,只是顺笔蘸墨而成;心里不明白临摹的方法,手下不晓得挥运的道理,这样要求他写出美妙的字来,不是荒唐得很吗?(精品文档请下载)
然君子立身,:诗赋小道,壮夫不为。况复溺思毫厘,沦精翰墨者也!夫潜神对奕,犹标坐隐之名;乐志垂纶,尚体行藏之趣。詎假设功定礼乐,妙拟神仙,犹埏埴之罔穷,;玩体势之多方;穷微测妙之夫,得推移之奥赜。著述者假其糟粕,藻鉴者挹其菁华,固义理之会归,信贤达之兼善者矣。存精寓赏,岂徒然和?(精品文档请下载)
今译:然而,有道德的人,最要紧的是做好根本的修养。扬雄说诗赋小道而已,大丈夫是不肯从事的,何况沉溺于如何用笔,把精神埋没在书法里边呢!(精品文档请下载)
但集中精神下棋,还有“坐隐"的美名;醉于钓鱼,也体验着“行藏”的情趣。
何况(文字)有宣扬礼乐的功能,具有神仙的妙术,象陶匠运用陶钧,制作无穷的器皿,象金工运用铁锤,;而好探究精微的人,,只从前人中乞取一些糟粕,也往往猎取虚名,而精于鉴赏的,才能真正汲取它的精华呢!书法也是义理的所归,贤达的人不妨兼擅其长。以此寄托其鉴赏的心情,难道也是徒然的吗?(精品文档请下载)
而东晋士人,互相陶淬。室于王谢之族,郗庾之伦,纵不尽其神奇,咸亦挹其风味。去之滋永,斯道愈微。方复闻疑称疑,得末行末,古今阻绝,无所质问;设有所会,缄秘已深;遂令学者茫然,莫知领要,徒见成功之美,不悟所致之由。或乃就分布于累年,向规矩而犹远,图真不悟,习草将迷。假令薄能草书,粗传隶法,那么好溺偏固,自阂通规。詎知心手会归,假设同源而异派;转用之术,犹共树而分条者乎?加以趁变适时,行书为要;题勒方幅,,殆于专谨;真不通草,殊非翰札,真以点画为形质,使转为情性;草以点画为情性,,不能成字;真亏点画,,,俯贯八分,包括篇章,涵泳飞自。假设毫厘不察,那么胡越殊风者焉.
(精品文档请下载)
今译:东晋的士大夫,彼此互相薰陶濡染。至于王氏、谢氏的大族,郗氏、庚氏之辈,纵使能尽书法的神奇, 他们的时代愈远,这门艺术就愈加衰微了。(精品文档请下载)
(后世的书家)往往对自己听来的理论,即使有所疑心也讳言其疑,,就把它理论起来,自以为得其根本。古今隔绝,无所质问;假设有所体会,便深深地保守起来;至使其它学习的人茫然不得要领,只见别人成功的好处,而不理解他们可以到达美善的根由.(精品文档请下载)
(有些人)虽然好向年在点画构造上下功夫,但间隔 规矩还很远,研
书谱及释文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.