关于禁闭岛剧情的解释.doc

关于禁闭岛剧情的解释,一般有三种。一种认为是 Andrew Laeddis 是岛上的犯人(病人),Teddy 不过是他幻想出来的人物,持这种想法的文章包括《一切都是演戏》,该文从人物名字和几处剧情细节出发做了自己的解释;《< 隔离岛> 原著小说和电影的对比》一文作者甚至搬出原著小说来讲解剧情,以支持第一种观点; 《未能忘记的心理创伤》一文同样原因原著小说,从主角心里角度作出判断分析,支持第一种观点。第二种观点认为 Teddy 真的是在职的联邦执法官,在岛上被阴谋陷害,持这种观点的文章包括《观众要和主人公一样理智一点,就不会被搞脑子》,该文作者固执的认为相信前一种剧情的观众是被冲昏了头,当然该作者也给出了一些论据。第三种观点认为这是一个开放的结局,代表文章是《Shutter Island 电影史上的又一个奇迹》,该文从两个视角对剧情做了梳理,认为两个不同的角度下, 都可以说得通。本文首先假设接受第一种观点,从主角 Andrew Laeddis 心理失常的角度开始分析,剖析 Andrew 的二元精神世界,找到片中很多幻想片段和元素;而后本文从剧情的角度,分析岛上精神学派的两派人物的斗争出发,通过分析人物立场, 解释片中很多被认为是难以理喻的细节和镜头。在整个分析过程中,运用人物精神分析,镜头隐喻分析,以细节为证据,梳理该片的脉络。本文并不否定第二种观点所指向的完全相反的剧情,只是从细节角度和人物形象角度观察,第一种观点可以得到更多的支持,第一种观点的视角来看该片, 很多原本无意义的细节都能被解释。当然不排除导演在影片当中为了让剧情更具观赏性所设定的开放的剧情。 Andrew Laeddis 的二元精神世界 Andrew Laeddis 是一名二战老兵,战后做了联邦执法官。妻子 Dolores Chanal 精神失常,将自家房子放火点着,一家人搬家到湖边的房子。而Andrew Laeddis 无法从战争的阴影中走出,终日酗酒,对妻子的反常不理不顾。终于妻子亲手把三个孩子溺死,Andrew Laeddis 无法接受事实,枪杀妻子。事后,Andre w 认为都是自己的过错,本该认识到妻子的失常,及时治疗,那么孩子们也许不会丧命。他将妻子和孩子们的死都归结到自己身上,以致精神压力过大, Andrew 无法接受自己犯下如此罪行,于是在自己脑子里,幻想了一个正义的Teddy (Edward Daniels ) ;而原本的自己 Andrew Laeddis ,代表邪恶,此人干脆化身成另外一个人,不再是自己了。这个正义的 Teddy ,不喝酒,而真实的 Andrew ,是喝酒的,德国老头 Dr. Jeremiah Naehring 知道这一点,所以才会说“You don ’tindulge inalcohol? I’msurprised. ”(你不酗酒?才怪!)。正义的 Teddy ,二战时候做了很多正义的事,当然是 Teddy 臆想出来的, 包括让濒死的德国纳粹头子慢慢死去,包括对集中营德国卫兵的屠杀。邪恶的 Andrew ,不光长相邪恶(脸上一道疤痕),还是纵火杀死 Teddy 妻子的元凶(Andre w 将妻子纵火烧掉房子的罪行也归结到自己身上,进而转到邪恶的 Andrew 身上)。假想出来的 Teddy ,也有一个假想出来的完美的妻子,这个妻子屡次在 Teddy