烟花产品质量鉴定.docx

烟花产品质量鉴定
结婚时人们大都燃放烟花爆竹以示庆祝，但贵州的的葛某却因燃放烟花导致双眼受伤, 喜事也变成了悲伤事。经华碧司法鉴定所鉴定，涉案烟花存在质量问题，葛某也因此获得赔 偿57万元。
烟花残骸突然发射致燃放者双眼受伤
李某烟花产品质量鉴定
结婚时人们大都燃放烟花爆竹以示庆祝，但贵州的的葛某却因燃放烟花导致双眼受伤, 喜事也变成了悲伤事。经华碧司法鉴定所鉴定，涉案烟花存在质量问题，葛某也因此获得赔 偿57万元。
烟花残骸突然发射致燃放者双眼受伤
李某在当地一家爆竹销售点购买了由某烟花公司生产的”春意、夏呜、秋思、冬韵”组合 烟花一套共四箱，每箱60发，准备用于其儿子的结婚庆典之用。该烟花的外包装上警示：严 禁未成年人、无完全民事行为能力人、酒后燃放，如遇断火情况，20分钟后再点燃副引火线， 可继续燃放，该烟花保质期为3年。
李某之子的婚期前一天晚上7时30分许，李某请亲戚葛某负责燃放烟花，葛某在四箱烟 花燃放结束后约10分钟左右，带头去收拾烟花纸箱，打扫纸屑，在接触其中一个纸箱时，被 从该箱中发射出来的两枚烟花击中，双眼受伤，被人立即送往当地人民医院救治，治疗期间 共花去医药费7千元。后经鉴定，葛某所受损伤达伤残一级，属部分护理依赖。
诉上法庭司法鉴定判定烟花存质量问题
葛某受伤后，李某即按所购烟花包装上的电话联系并告知了烟花公司葛某受伤的情况, 但烟花公司未到场处理。李某向当地工商局投诉，烟花公司坚持认为葛某系酒后操作、未按 包装上的说明操作而调解未果。无奈之下，双眼受伤的葛某将李某及烟花公司诉上法庭。
该案件在审理中，针对产品是否存在质量问题，当地法院委托了华碧司法鉴定所进行了 司法鉴定（鉴定材料为该案纠纷烟花的残骸）。经过检测，华碧司法鉴定所出具了司法鉴定 意见书：该涉案烟花残骸样品存在发射角偏大及炸筒现象，不符合国家相关要求，其发射存 在安全隐患，产品存在质量问题。
一审判决燃放者自承担60%责任烟花公司承担30%责任
华碧司法鉴定所的鉴定意见被委托法院采信。一审法院认为，对葛某要求烟花公司承 担民事赔偿责任的请求应予以支持。烟花这一易燃易爆特殊物品，在生产、销售、买卖、燃 放时具有严格的要求，葛某在受李某的委托，组织负责燃放烟花时存在疏忽大意，应当按照 该烟花包装上的说明、警示、提示严格操作，而其在明知每箱烟花为60发、断火时间不足20 分钟的情况下擅自靠近，从而导致自身受到伤害，事故的发生与葛某的燃放不当有直接的因 果关系，葛某对该事故的发生存在重大过错，虽然根据其鉴定结论，该产品存在安全隐患， 产品存在质量问题，但该产品的缺陷不是导致原告葛某受损的必然和唯一原因。对本案的人 身损害应减轻侵权人的民事赔偿责任。李某作为主人安排葛某燃放烟花，这在葛某与李某之 间形成了个人劳务关系，李某在选任燃放烟花爆竹的人员上存在过失，应当选择办事认真仔 细、严谨慎重的人员完成这项工作，李某应承担一定的民事赔偿责任。综上，根据该案纠纷 中事故发生的原因、过错程度等因数综合认定，应由烟花公司承担30%的责任，李某承担10% 的赔偿责任，葛某自行承担60%的责任。
终审改判烟花公司承担90%的责任
一审宣判后，烟花公司及受害人葛某不服，向当地中级法院提起上诉。
中级人民法院审理后认为，案件的的争议焦点