第三章 安全经济评价方法.ppt

安全经济学Safety Economics
马辉
**********
******@
[经济评价] 资金是有限的，为了节省并有效地使用投资，必须讲求经济效益。在作出投资决策之前，要认真进行格评估安全损失的成本或安全改善的效益。
剂量反映法：评估安全水平变化给受影响物体（人、机）造成的物理影响效果。（用于评估安全水平变化对于市场产品或服务的影响，不适用与评估非使用价值如社会效益）
生产效应法（生产率变动法）：安全水平变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润，或者通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。（为保证评估结果准确性，要估算净效果）
疾病成本法：估算安全水平的变化造成的健康损失成本，或者说是通过人体健康评估安全价值。
人力资本法：需注意避免重复计算，只计算安全水平对人体健康的影响及其导致个人收入的减少。（精神、生理成本忽略）
机会成本法：选择一种机会就失去另一种机会（资源稀缺性）
事故增加了产品的成本，同时也减少了产品的产量。
二、直接市场评价法的缺陷
、成本或损害间的物理关系（常常靠假设等，数据来源不准确）
，很难把安全因素从其他影响因素中分离出来
，就需要对市场结构、弹性、供给与需求反应进行深入观察，还要对生产者和消费者行为进行分析，还要考虑生产者和消费者的适应性反映。
，需要对如果没有这项安全活动会发生的结果进行一些假设，有无对比，如假设不准，结果与实际相差较远。
，如果存在显著的消费剩余，仍然可能导致过低估计安全的价值。
第四节 间接市场评价法
一、理论基础
间接市场评价法（揭示偏好法）——通过考察人们对市场相关的行为，特别是在与安全联系紧密的市场中所支付的价格或者所获得的利益，间接推断出人们对安全的偏好，以此来评估安全质量变化的经济价值。
注意：安全的某些服务功能可以被有些生产物品完全替代，有些部分替代，有些无法替代。（安全培训、工资差额比较）
二、方法
——用工资水平的差异来衡量安全质量的货币价值方法。（高危险性的行业工资高）
——根据人们为防止安全水平倒退所准备支出的费用多少推断安全价值，属于一种揭示偏好法。
——估算安全被摧毁后将其恢复原状所要支出的费用，属于直接市场评价法。
慎用
第五节 陈述偏好法
一、基本理论
：当缺乏真实的市场数据 ，甚至也无法通过间接的观察市场行为来赋予安全资源以价值的时候，只好依靠建立一个假想的市场来解决数据问题。
（意愿调查评估）——通过调查推导人们对安全资源的假想变化的评价。
安全改善效益的支付意愿
安全水平损失的接受赔偿意愿
二、主要的评估技术

，从询问结果中推断出支付意愿或接受赔偿意愿
。
三、主要方法
1、投标博奕法
该方法广泛用于对公共物品的价值评估。要求调查对象根据假设的情况，说出对不同水平的安全物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿。

通过询问个人或者企业在不同的安全物品或服务之间的选择来估算安全物品或服务的价值。（模拟市场上购买商品或者服务的选择方式）
注意：无费用选择法与投标博弈法的区别和联系？
3、比较博奕法
该方法要求被调查者在不同的物品与相应数量的货币之间进行选择，货币实际代表了一定量的安全物品或服务的不同组合。先给被调查者一组安全物品和相应价值的初始值，被调查者要对二者进行取舍，根据被调查者的反应，不断提高或降低价格水平，直至被调查者认为选择二者中的任意一个。此时，被调查者选择的价格就代表他对给定的安全物品的支付意愿。
四、注意
：遵循“大数定律”，足够多，越多准确性越大
：剔除
。
五、意愿调查评估法的适用范围


，对所调查的问题感兴趣并且有相当程度的了解
、人力和时间支持研究
六 、意愿调查评估法的优缺点
：可以解决其他很多方法无法解决的问题，在安全舒适性应用广泛
：过度依赖人的主观看法，并不是市场行为，受被调查者的教育水平和安全意识等因素影响过大。
第六节 安全事故风险评估
一、事故