注气开发经济评价.ppt

 指标计算与评价
（一）指标计算
（二）方案评价与优选
 不确定性分析
（一）盈亏平衡分析
金额
S=PQ
C=CF+CVQ
0
R=1-Q0/Q
（二）敏感性分析
二、注气开发经济评价方 法
评价方法：差额现金流量方法或增 量方法
（四）M36注气评价参数设置
● 投资估算
（1）现有方案投资：将未提完折旧的净值作为原方案投资放在第一年。到目前为止，现有方案的净残值为4996万元。
（2）注气方案投资：新增投资按照1台注N2车投资300万元计算，在6年内提完折旧。由于M36实施气、水交替注入，
注入时间为2年，因此，实际新增注气成本按照1台车投资100万元计算。2台车共投入200万元计算。各数模方案的投资情况下表。
M36注气开发方案投资
● 成本定额
● 公用参数
表 各个开发方案经济指标
（五）M36经济指标计算与评价
根据上表中的数据，采用模糊综合评价方法进行排序后的结果，见上图。显然，最优方案为F012，即日注气量为54800方/天。
现有方案
注气方案
（六）M36注气敏感性分析
现有方案敏感性分析表
注气开发方案（F012Z）敏感性分析表
现有方案F000敏感性分析图
方案F012Z敏感性分析图
在给定的数值模拟方案中，除了注气开发方案F006和F011外，现有方案和其余各注气开发方案，在财务上是可行的，且注气方案F012的经济效益指标最好。因此，将注气开发方案F012，作为首选方案。
由注气开发方案与现有开发方案构成的增量方案F012Z，在财务上也是可行的。对注气开发方案（F012），；
（七）经济评价主要结果
%；%；且投资回收期为5年左右，能够在给定期限内回收初期投资。注气增量开发方案（F012Z）；%；%；，能够在给定期限内回收初期投资。这些指标均符合评价标准，因此注气开发方案在财务上是可行的。
 敏感性计算表明：注气开发方案具有一定的抗风险能力。最为敏感的因素是产量，其次为经营成本和油气产品价格。
（一）测算原则
★分别对板深7、板深8的数值模拟方案进行经济评价。
★油气产量等数据由数值模拟方案提供；对前期勘探转开发井投资进行重置处理。
★投资、油气生产成本费用根据项目实际和股份公司最新的成本核算规定进行测算。
★按照油田公司计划、财务和销售部门提供的油气产品价格数据和近年来部分产品的市场平均价格，测算项目销售收入。
 Q注气开发经济评价
1) 项目建设期1年，生产期19年;计算期20年
2) 项目基准财务内部收益率为12％，基准投资回收期8年
3) 钻井投资按照6000元/米计算， 法估算
4) 固定资产投资的55%为股份公司拨款，其余部分为银行贷款，%。
5）项目评价时，流动资金按全部自有资金考虑。
（二） 评价基础数据和参数
6）固定资产投资按直线法折旧，综合折旧年限为10年
7）原油商品率85％，天然气商品率81％。
8）产品的价格为
凝析油 1220元/吨 (含税)
干 气 (含税)
井口气
9）经营成本：
10）原油类产品增值税率为17%
气类产品的增值税率为13%
资源税：气类产品4元/千方
所得税率为利润的33%
（三）投资估算—不同开发方式
下表给出了主要开发方案的钻井投资、流动资金和总投资。
下表给中，在气价为850元/千方下，，极限井距为707米。可以实现合理配产。
（四）单井经济极限
（五）方案经济指标计算与评价
循环注气的净现值为负，内部收益率小于12%，该方案不可行。
方案D10的累计净现金流量图
方案DH1的累计净现金流量图
以上计算结果和图示表明：方案D5、D9、D10和DH1均有较好的经济效益。但循环注气处于盈亏边界，在财务上不可行。
方案D10的敏感性分析图
（六）方案的敏感性分析
方案DH1的敏感性分析图
敏感性分析结果表明：价格是最为敏感的因素。接替方案与水平井开发方案均具有一定的抗风险能力。但水平井对价格的风险较衰竭式开发方案大。