新媒体下新闻编辑媒介素养论文(共6023字).doc

新媒体下新闻编辑媒介素养论文(共 602 3字) 一、新媒体对新闻编辑工作带来的挑战 1. 削弱了新闻编辑对新闻传播的控制权新闻编辑这种职业之所以产生和存在是因为信息这种稀缺资源需要持续的管理, 专业人士变成看门人、控制者, 同时提供和控制有关信息、娱乐和通信的通道。随着新媒体的发展,情况发生了变化。新闻编辑不再是信息发布的垄断者, 其信息控制的能力大不如前。美国《连线》杂志将新媒体定义为“所有人对所有人的传播”, 暂且不去诟病定义的规范性,却可从中窥见新媒体从根本上改变了传播主客体的关系,尤其是对新闻传播而言。今天,信息不再是稀缺资源, 对信息的占有不再是新闻专业者的特权, 人人都可成为信息选择的主体,人人都具有报道权和对新闻发表评论的权利, “公民新闻时代”宣告来临。传统媒体环境下, 新闻编辑最重要的权力, 即信息控制权, 他有权决定什么是新闻, 哪些信息可进入媒体版面, 哪些信息应该删除, 哪些信息是重要的信息, 哪些信息可以从轻处置, 这一点体现了大众传播媒介的议程设置功能。而新媒体的个人化双向沟通替代了由上而下的大众传播, 接收者主动地“拽取”(pull) 信息替代了新闻编辑将信息“推排”(push) 给受众。新闻编辑的信息控制权在一定程度上失去了意义。议程设置转而成为微博大 V 的信息传播武器。“朱令事件”“表哥事件”以及“房姐事件”等正是由于微博大 V 的跟进、转发和评论而成为社会舆论的热点。这些事件中, 原本对新闻及新闻如何发酵具有控制权的新闻编辑却被公众牵着鼻子走,变得迟缓而被动。 2. 改变了新闻编辑“幕后制作者”的工作方式传统新闻传播以报纸、广播和电视为主要渠道,新闻编辑的工作方式主要是与记者互动,在幕后对新闻报道进行策划、加工和设计。这样的工作方式不要求与受众直接交流和互动。而今天, 以数字技术为特征的新媒体以其快捷性成为新闻传播的主阵地,从 2011 年到 2013 年中国的舆论热点来看, “郭美美”“故宫被盗”“大学生投毒”“表哥事件”“校长猥亵幼女”等事件都由微博引发, 或微博成为公众舆论主阵地。新媒体开创了一个新的时代——互动式数字媒介的时代, 而以技术融合为主要特征的媒介融合则进一步将新闻传播的阵地简便化。手机、掌上电脑等已成为新闻传播的新渠道。传统媒体也纷纷借助新媒体手段企图守住阵地。互动式数字媒介的时代要求新闻编辑工作从幕后转向前台, 成为公共论坛的主持人, 具备采、编、播、控等多种业务能力, 尤其是对公共论坛互动的控制能力, 以及通过公共论坛收集数据分析受众需求的能力。然而, 目前一些新闻编辑还不能适应这样的角色, 当受众评论偏离预设方向或传播偏离预定轨道时, 新闻编辑常常不知所措, 不知如何与受众互动, 要么删除微博、评论, 要么关门大吉, 更不用说利用这样的反馈引导受众或升级信息产品。如 4? 20 芦山地震期间发生的“福建新闻频道与厦航纠纷事件”, 福建新闻频道本欲通过其官微发声谴责厦航,网友却一边倒支持厦航,批评福建新闻频道记者特权思想,最后编辑只得删除微博。 3. 影响了新闻编辑的专业主义精神专业主义是西方话语,随着改革开放一起进入中国新闻从业者的视野。经过历次的改革和新闻从业者的努力, 到今天为止, 新闻专业主义基本精神即“新闻媒介须以服务新闻大众为宗旨, 新闻工作须遵循真实、全面、客观、公正的原则”, 在新闻从业者的新闻实践中已成为其认知系统的一部分。新媒体的发展让这一认知甚至实践受到影响。从认知角度来讲, 编辑方针受到了冲击。传统媒体环境下, 由于“独家报道”“议程设置”等能够实现, 媒介受到市场的引诱相对得到控制。然而, 新媒体削弱了新闻编辑的控制权和议程设置的能力, 一些媒体的受众不断流失, 这一切使得新闻业的市场性进一步凸显。利润最大化的目标, 对新闻从业者的专业主义精神产生了巨大干扰, 冲击了编辑方针。为获取更大的市场份额,争取更多的受众,许多媒体走上娱乐化之路,关系国计民生的硬新闻减少, 娱乐新闻大量增多。这就偏离了新闻专业主义精神。从实践来讲, 编辑方式被迫改变。传统媒体环境下, 新闻编辑的编辑方式为初审→复审→终审→发排。新媒体时代, 这一方式被迫改变。如“文章出轨”事件, 《南都娱乐周刊》在得到充足事实的情况下, 并没有遵守新闻规律在第一时间客观、公正地展示事实, 而是选择了通过微博发起“周一见”的话题发酵事件, 进而炒作事件, 最大限度地吸引公众眼球。这一过程中, 当事记者和编辑在事件的发酵中成为新闻人物, 媒体也沦为逐利的工具, 走向了消费主义和商业主义一边。此外,面对新媒体传播内容的杂、乱, 一些新闻编辑为了占领传播高地, 往往对新媒体内容不加验证和甄别, 简化甚至省略审核, 而直接在官方微博发布或者在传统媒体上直接照搬,原以为是控制了信息发布,实际