三沙市能否比马尔代夫做得更好？.docx

三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市可否比马尔代夫做得更好？紧邻三沙市首府永兴岛的七连屿，将是三沙未来开发的
大天地。三个植被茂盛的小岛，疏密有致地址缀在七连屿“腰身了这些珊瑚用遗骸奉献的土地。马累岛摄影／单之蔷
永兴岛。摄影／马宏杰
从“土地”利用对照两个国家
的海洋意识：同样由珊瑚礁组成、面积几乎相等的马累岛和
永兴岛，在开发利用的格局上体现出巨大差别：马累岛密集
的高楼群延伸至礁盘边缘，港口就势利用礁盘外缘的深海
（摄影／单之蔷）；永兴岛有多层礁盘，面积巨大，却大量
闲置，又在极为珍稀的浅水礁盘内，甚至在灰沙岛内挖出
3
个巨大的港口，再在北边建了一个机场和长达
2700米的机
场跑道（摄影／马宏杰），它们原本都能够建在别处，以便为三沙市首府的建设留出更多“土地空间”的。对海洋上极为珍稀的土地的不珍惜，正是我们海洋意识薄弱的表现。
三沙市的珊瑚礁数量多、面积大，但有些珊瑚礁吞没在
水下，人们称之为暗沙、暗礁或暗滩；有些在热潮时被吞没，
低潮时露出，人们称之为“干出礁”。始终露出水面的珊瑚礁岛屿少之又少。少到什么程度呢？(按不同样深线计算，会有不同结果。这个数据来自曾昭璇先生等人所著《中国珊瑚礁地貌研究》一书，仅是采取最保守的20米等深线计算的结果，而且并未统计完全)，但所有“岛屿”的面积之和仅有13平方
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
公里，后者仅是前者的千分之一。因此说露出水面的“岛屿”是三沙最稀缺的资源。
如果从珊瑚虫造礁的角度而言，这种露出水面的“岛屿”本来不应当存在。因为珊瑚只能生长在海水中，不应超过海
洋的低潮面，由珊瑚死后的遗骸沉积而成的珊瑚礁也不应高出低潮面(自然，我们这样说，是假设地壳和海平面的关系是稳定的)。也就是说，珊瑚造就的珊瑚礁不应高出海面成为“岛屿”。
虽然珊瑚虫不愿造岛屿，但是风暴和海浪不同意，它们要像艺术家同样创建一些作品来证明自己。它们将一些珊瑚
残骸和海洋生物的碎屑收集起来，在珊瑚礁的礁坪上(这些礁坪早在千万年前就形成了)推来推去：东北季风吹来了，这些碎屑被推向西南；西南季风来了，它们被推向东北。最后各种力量平衡，珊瑚残骸和生物碎屑聚积起来，慢慢地越堆越
高(高度受风暴和海浪所限，不会很高)、越堆越大(面积受珊瑚残骸和其他海洋生物碎屑根源所限，不会很大)，先是形成一片没有植被的沙洲，慢慢地，草、灌丛、乔木等植被生长
起来，一个小岛就产生了。这种小岛被地理学家称之为“灰沙岛”，因为它是由近似沙粒的碎屑物堆成，与那些岩石裸露的基岩岛屿完全不同。能够这样形容灰沙岛：它仿佛一块大蛋糕上的一颗小草莓，大蛋糕就是灰沙岛所在的巨大礁
盘。从其生成过程可知，灰沙岛是三沙市最稀缺的土地资源。
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？

岛，但是它坐落在一个比其大数倍的礁盘上。即便在热潮时，
这个礁盘水深也可是几米。我曾经绕着岛的周边走过一圈，那时正逢落潮，岛的周边都是覆盖着一层薄水的礁盘，有人在水中捉鱼，还有人在捉热潮时进入礁盘、低潮时被困在礁盘低洼处的小鲨鱼。
既然灰沙岛十分珍稀，如同皇冠上的明珠，珍惜灰沙岛就是情理之中的事了。但是遗憾的是，我看到三沙市过去的开发并没有在意灰沙岛的稀缺性、珍稀性。
这一点，如果我们将永兴岛与马尔代夫国都所在的马累
岛的城市建设比较一下，就很清楚了。永兴岛和马累岛都是
珊瑚礁上的灰沙岛，偶合的是，
里左右。说起来让我们羞愧，我们的一些专家曾经很为永兴岛因为面积小而放不下政府机构忧心忡忡，但是同样面积的小岛，马累已经建设成一个常住人口超过10万的国际化多数市，永兴岛仍是一个人口稀罕的小城镇。《谁能给中国造
一个“天堂”？》已经说过这种对照，就不多说了，今天我要说的是二者在开发时，对待灰沙岛的态度。为了给国都马累留出更多发展空间，马尔代夫将国都国际机场建在了2公里外的小岛（摄影／SakisPpadopoulos／c）。
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
三沙市能否比马尔代夫做得更好？
永兴岛面积本来不大，又建有机场，如果将来开发，势
必面对空间不足的问题。庆幸的是，与永兴岛同在宣德大环
礁上的七连屿面积巨大。如果保存永兴岛的机场，而将三沙
市政府搬迁至七连屿，发展天地会更加广阔。
为了比较这一点，我们来看4张航拍照片：第一张是马