侵权责任法中的精神损害赔偿.docx

2
侵权责任法中的精神损害赔偿
摘要侵权责任法已经于2021年7月1日开头实施，这是我国首次以立法的形式明确规定了精神损害赔偿，对以往法律规定有了新的突破。本文通过阐释精神损害赔偿的概念，分析了精神损害赔偿的构成要件和适用范围，并阐因果关系，才能认定侵权人担当侵权责任。
(四)过错
过错是指侵权人在实施侵权行为时对于损害后果的主观心理状态。过错包括有意和过失。有意是指行为人明知其行为的后果或者其行为违反了某种义务而仍旧有意为之的一种主观心理状态，因此有意必需包含两个要素:明知与欲求。过失是指行为人虽然并非有意，但按其情节应留意并且能留意而不留意，或者对构成侵权行为的事实虽然预见其发生，但确信不会发生的一种心理状态。
依据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以依据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”虽然侵权责任法中并无明文规定精神损害赔偿是否要求侵权人有过错，但是依据司法解释和民法原理，笔者认为，依据一般侵权行为适用过错责任的原则，精神损害赔偿并不是法律明文规定的特别侵权行为，因此应当要求侵权人有过错。
5
三、精神损害赔偿的适用范围
(一)现行法律、司法解释关于精神损害赔偿范围的规定
1.《民法通则》120条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消退影响，赔礼赔礼，并可以要求赔偿损失。”
2.《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严峻精神损害的，被侵权人可以恳求精神损害赔偿。”
3.《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定:“自然人因下列人格权利患病非法侵害，向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:生命权、健康权、身体权;姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”
4.《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第5条规定:“法人或者其他组织以人格权利患病侵害为由，向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”
(二)精神损害赔偿的适用范围
依据现行法律及司法解释的相关规定，笔者认为，精神损害赔偿的适用范围不宜扩大，包括以下几个方面:
，包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、人格尊严权、人格自由权。
7
，包括监护权、婚姻自主权等。依据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第2条规定:“非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系患病严峻损害，监护人向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”
，包括姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体和遗骨。依据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定:“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为患病精神苦痛，向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:以污辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
。依据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第4条规定:“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品全部人以侵权为由，向人民法院起诉恳求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”
四、确定精神损害赔偿数额的因素
目前我国尚无法律规定统一适用确定精神损害赔偿数额的标准，不同地方、不同法院适用不同的立法。笔者认为，实践当中还是应当根据《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定进行操作。该解释第十条规定:“精神损害的赔偿数额依据以下因素确定:侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;侵害的手段、场合、行为方式等详细情节;侵权行为所造成的后果;侵权人的获利状况;侵权人担当责任的经济力量;受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”
7
五、结语
侵权责任法的出台和实施，是我国法治建设中