复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果分析.doc

复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果分析
【摘要】 目的 探讨复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果。方法 选择2017年1月~2018年12月收治的40例慢性伤口患者作为治疗组, 2015年1月~2016年12月收治的40ce was statistically significant (P<). Conclusion Conventional treatment combined with compound polymyxin B ointment is more effective on chronic wounds, which can accelerate wound healing, reduce the frequency of dressing changes and shorten hospitalization time.
【Key words】 Compound polymyxin B ointment; Chronic wound; Effect
慢性伤口是临床较常见情况, 长时间不愈合延长了患者的住院时间, 增加了住院费用, 造成了患者一定程度的身心和经济压力。目前对于慢性伤口一般采取抗生素全身治疗、局部清创和营养支持等, 但效果欠佳。用于治疗创面感染的复方多粘菌素B软膏(triple antibiotic ointment, TAO)具有加速创面愈合、缩短住院时间、降低住院费用等优势, 可缩短病程, 减少治疗成本[1, 2]。本研究选择本科2017年1月~2018年12月收治的40例慢性伤口患者采取常规处理联合复方多粘菌素B软膏治疗, 并选择2015年1月~2016年12月收治的40例慢性伤口患者采用常规处理治疗(未使用复方多粘菌素B软膏), 分析复方多粘菌素B软膏对慢性伤口的治疗效果, 现报告如下。 1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择本科2017年1月~2018年12月收治的40例慢性伤口患者作为治疗组, 2015年1月~2016年12月收治的40例慢性伤口患者作为对照组。其中, 对照组男22例, 女18例;年龄18~88岁, 平均年龄(±)岁;病程15~30 d, 平均病程(±)d;糖尿病溃疡30例, 术后感染伤口5例, 压疮5例。治疗组男19例, 女21例;年龄18~90岁, 平均年龄(±)岁;病程15~30 d, 平均病程(±)d;糖尿病溃疡30例, 术后感染伤口5例, 压疮5例。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组患者采取常规处理治疗, 根据创面渗出情况决定换药的周期和频率, 伤口去除分泌物, 用聚维酮碘溶液消毒, 清创后外涂聚维酮碘乳膏, 单层灭菌凡士林油纱、棉垫覆盖包扎, 治疗伤口未使用复方多粘菌素B软膏。治疗组患者采取常规处理联合复方多粘菌素B软膏治疗, 将聚维酮碘乳膏与复方多粘菌素软膏按1∶1比例混合外涂伤口, 其余操作处理与对照组一致。
1. 3 观察指标及判定标准 比较两组治疗效果、伤口愈合时间、换药次数、VAS评分以及住院时间。疗效判定标准:显效:2周内创面愈合, 其他症状消失, 临床