风险指数分析.docx

6・4・1・安全生产评价结论的引用
（1）最近一次安全评价汇总表导入（2）综合评价结论导入
6・4•2・风险指数分析方法
6-4-2-1•“风险指数”算法及公式；
R=CxExP
式中：
R：风险指数
C:事故后果/严重性
然发火期大于半年
3=煤层自然发火期小于半年
4=煤层自然发火期小于三个月
5二煤层自然发火期小于两个月
6-4--6-煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故风险分析方法
1）如果发生煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故可能造成的死亡人数；1二群伤2=3人以下死亡
3=3-9人死亡
4=9-30人死亡
5=30以上死亡
2）任意一煤层煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故危险发生的频度；即井下任何地点发生煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故风险的次数：这些风险表现形式为：
有声风险表现：
煤层中有煤炮声，煤层变形发出劈裂声、鞭炮声、机枪声'闷雷声或远处的雷鸣声，声音由远到近，由大到小，间隔时间的长短也不一致。
支架折断声。发生突出前，因顶板压力突然增大，支架出现嘎嘎响，发出劈裂折断声。
煤层或岩层的破裂声。有时煤层内出现破裂，引起煤壁震动、开裂响声等。无声风险表现：
煤层构造方面表现为煤层层理紊乱，煤变软、暗淡无光、变干燥、无光泽、易粉碎。
煤层受挤压褶曲、倾角变大、变陡，煤层突然增厚或变薄，煤层破坏严重并常常伴随断层出现等。
矿压显现方面表现为压力增大，使支架变形、断裂，煤壁外鼓、片帮、掉磴，顶底板出现凸起，炮眼变形，打钻时垮孔、顶钻、夹钻杆、钻机过负荷等。
其他方面的征兆有瓦斯涌出异常、忽大忽小，煤尘增大，空气气味异常、闷人，气温异常，打钻喷瓦斯、喷煤粉等。
以上这些风险中的一种或几种显现的频度：
=很少发生/从未发生
2二不经常发生（个月发生一次）
3=经常发生（每旬均有发生）
4=发生率高（每天都有发生）
5=持续不断的发生
3）发生煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故的可能性：
1二水平或近是水平煤层、浅部开采、地质构造简单
2=中等开采深度、地质构造较复杂
3=中等开采深度、地质构造复杂
4=深部开采，地质构造复杂5二二深部开采，地质构造极复杂，曾发生过煤
（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出事故
6・4・2・2・7・冲击地压事故风险分析方法
1）如果发生冲击地压事故可能造成的死亡人数；
山群伤
2=3人以下死亡
3=3-9人死亡
4=9-30人死亡
5=30以上死亡
2）任意一煤层发生冲击地压危险发生的频度；即井下任何地点冲击地压风险的次数，这些风险表现为：压力增大、煤炮频繁、电磁幅射值增大、煤体中的取屑值增大（超过作业规程的规定数值），这些风险显现发生的频度：
1二很少发生/从未发生
2=不经常发生（个月发生一次）
3=
经常发生（每周均有发生丿
4=
5=
发生率咼（每天都有发生）
持续不断的发生
3）发生冲击地压事故的可能t
1=水平或近是水平煤层、地质构造简单
2=地质构造较复杂，但煤层较软、煤的硬度较低
3=脆性、硬度较高且干燥的煤层，顶板都十分坚硬、完整，大面积不冒落，伪
顶与直接顶较薄甚至没有直接顶
4=脆性、硬度较高且干燥的煤层且具有两侧或三侧临空
的半岛或孤岛形的煤柱或岩柱
5=地质构造复杂，煤层脆性・硬度较高且干燥，向斜轴
部断层；或煤层厚度突变、倾角发生突变地点多
6・4・2・2・
大面积停电事故风险分析方法
1）如果发生最严重的大面积停电事故可能造成的死亡人数；
1=群伤
2=3人以下死亡
3=3-9人死亡
4=9-30人死亡
5=30以上死亡
2）井下发生大面积停电事故危险发生的频度；即井下发生全矿井、一翼的停电事故风险频度：
架空电源线路事故风险，主要有断线、接地、短路风险等。
开尖设备电气回路事故风险，主要有触头发热烧毁、断路器表面污闪
放电及缺油爆炸、互感器绝缘击穿、二次回路受潮短路风险等。
变压器事故风险，主要有内部线圈匝间短路、线圈接头断线、引线或绝缘套管间两相线圈短路和铁芯故障等风险。
电缆线路事故风险，主要有单相接地、相间绝缘击穿短路、接线盒相间绝缘击穿短路等风险。这些风险中的一种或几种风险的发生频度:
=很少发生/从未发生
二不经常发生（个月发生一次）
3=经常发生（每周均有发生）
4=发生率高（每天都有发生）
5=持续不断的发生
3）井下发生大面积停电事故的可能性：
1=全矿井660伏以上的供配电系统采用双回路，井下无失爆设备，
电气设备完好率为100%
2=矿井6千伏以上的供配电系统采用双回路，井下无失爆设备，
电气设备完好率为100%
3=全矿井660伏以上的供配电系统采用部分双回路