水浒传好汉的英雄事迹五篇900字.docx

水浒传好汉的英雄事迹五篇900字
水浒传的英雄英雄事迹1
“各无异心，生死相托，替天行道，保国安民，若有故意不仁者，天地不容，神灵灭顶。”——《水浒传》
“死去无知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃为可叹的是断送了梁山的大业。
路选错了，无论你怎样努力、挣扎，终归是踏上了一条不归路!这又能怨谁呢?!
但历史往往有惊人的相像，在现实生活中，认错“干爹”的杯具一次又一次的上演着。在最近的中日钓鱼岛争端中，利令智昏日本满以为抱紧了美国这个“干爹”的大腿，有它撑腰就能够无法无天，肆无忌惮侵吞我们的钓鱼岛，这是多么的可悲啊!
我觉得选择求人不如求己!把自我的命运交给和自我毫不相干的别人，这是多么的可悲!所以我们在做任何事时，不能把期望寄予在别人身上，要拿出自我的才智，做真正的自我!
水浒传的英雄英雄事迹3
今日我把校信通发的两本《水浒传(上)(下)》看了上，觉得《水浒传》中的真英雄还是武松。
虽然武松在梁山泊中只排名11位，远远不及卢俊义与林冲。但是武松的那种气概是卢俊义与林冲远远没有的。林冲作为八十万禁军教头，武艺高强，堪称“万人敌”，可到了最终在刺配沧州充军的时候，受尽董超薛霸的熬煎，当时的英雄气刹那间荡然无存，这也就是林冲一身神勇功夫却排在了第六名，竟排在关胜之后!明显，是有些深厚无武将色调，性格像一文人。
再说卢俊义。卢俊义虽然是梁山泊拔尖的人物排在其次，可是入山之前一面被梁山泊无用紧紧相逼，一面家里又一发不行整理，在进退两难之时，还是被朝廷早先一步抓住。很巧，又是董超与薛霸两个“好了伤疤忘了痛”的人护送，这时的卢俊义可不像从前里威严凛凛了，反倒虎落平阳被犬欺，还需燕青多加相救，要不然这个威严于一时的员外就命丧黄泉了······
武松就不一样了，梁山泊中，全部都是一些“犯罪分子”，都是经过刺配到，单单武松就不一样，偏搞“特别化”把护送的两个公人指挥来，指挥去不受任何羞辱。并且，非常敢于抗拒，两次犯罪解押，一次“畏罪潜逃”，并杀了不少人。可他依旧处之泰然，他不是真英雄谁是?若不是武功还不算太高强，智谋也有些欠缺，怎会排在11名?
我个人认为，梁山泊中武松才算是真英雄!
水浒传的英雄英雄事迹4
《水浒传》是一部特别经典的中国名著，与它相媲美的还有《红楼梦》，《三》，号称“中国四大名著”。《水浒传》它真实地描写了宋代农夫起义，发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，以及统治阶级的罪恶。它以杰出的艺术描写手法，揭示了中国封建社会中农夫起义的发生，发展和失败过程的一些本质，揭露了造成农夫起义的根本缘由是“官逼民反”。
《水浒传》写英雄们走上抗拒的道路，各有不同的缘由和不同的状况，但是在逼上梁山这一点上，很多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由于生活不下去，他们不满官府的剥削，主动参与劫取“生辰纲”的行动，从而上了梁山。解珍，解宝是由于受地主的掠夺和迫害起而抗拒的。鲁智深是个军官，他嫉恶如仇，好打不平，因此造成和官府的冲突，结果被逼上山落草。武松出身城市贫民，为打抱不平和报杀兄之仇，屡遭陷害，最终造反，威猛地向统治阶级进行冲击。他是从血的教训中觉醒过来