4-10专利代理实务长沙.ppt

4-10专利代理实务长沙
POWERPOINT
1
无效理由的具体论述
重点理由的论述
1、有关专利不具备新颖性的论述
（1）简要描述无效宣告理由所涉及的权利要求的主题；
（2）明确所使用的证据，并描述其公开的相简要描述权利要求的主题和专利要解决的技术问题；
（2）具体指出权利要求中得不到说明书支持的技术特征；
（3）描述说明书对相关内容的记载；
（4）结合说明书对相关内容的记载以及本领域普通技术人员所应具有的普通技术知识具体分析权利要求中的上述特征得不到说明书支持的理由；
（5）给出相关结论和法律依据，即指出该权利要求没有以说明书为依据，不符合专利法第26条第4款的规定。
5、对于权利要求未清楚限定要求专利保护范围的论述
（1）具体指出权利要求中存在的不清楚的内容；
（2）分析该内容为何导致权利要求未清楚地限定要求专利保护的范围；
（3）给出相关结论和法律依据，即指出权利要求的保护范围不清楚，不符合专利法第26条第4款的规定。
6、对于独立权利要求缺少必要技术特征的论述
（1）简要描述权利要求的主题和所要解决的技术问题；
（2）结合说明书的整体内容进行分析，指出其中哪些技术特征是解决技术问题所必需的，为什么缺少这些技术特征就无法解决所述技术问题；
（3）在此基础上指出独立权利要求中未记载上述必要技术特征，从而得出该独立权利要求不符合专利法实施细则第20条第2款的规定的结论。
在阅看请求书时应该注意的问题
（1）请求人主体资格及代理人资格（排除外观设计）
（2）所提法律依据是否是无效的法定理由
（3）是否具体说明理由
（4）证据形式的分析：证据的中文译文、公证认证手续
（5）证据资格分析：证据的真实性、合法性、关联性、公开性、证明力的合理质疑，进一步判断是作为抵触申请还是现有技术，重点预测证据链形式的证据
（6）在某一无效理由明显成立时或部分成立时，是否有通
过修改权利要求来维持有效的可能，继而制定修改策略（容易忘记的一个重要考点，进行修改的代理人要有特别授权）
（7）补充理由和证据是否超期限，是否进行了具体说明
（8）充分理由确认证据不予考虑，可直接得出结论，如果仅仅存在异议，应该在提出异议的同时，对依据该证据能否使无效理由成立进行分析。
证据链形式的证据举例
请求人以如下证据说明中国历史博物馆藏有清代花楼蜀锦织机并为公众提供照片以证明该织机构成本专利的现有技术：
（1）一张织机照片，其右上角有蓝墨水标注的“清代花楼蜀锦织机照片”字样；
（2）一张盖有中载内容为“成都蜀锦绣艺坊的文物照片资料费100元”；
（3）一个在信封发件人位置处印有“中国历史博物馆”字样的信封，其收件人是“成都蜀锦绣艺坊王某”；
（4）一张中国邮政汇款收据，汇款人为王某，收款人为中国历史博物馆图片资料室杨某；
（5）一张中表。
无关联性的证据举例
例1：请求人在宣告A专利无效时，以专利复审委员会作出的针对B专利的无效宣告请求审查决定作为证据，认为A专利与B专利类似，是关联案件，是对同一技术的改进，也应该宣告专利A无效。
意见陈述：仅需要指明上述证据与该专利A是否有效不具有关联性。
例2：一项电热水袋的实用新型专利，该专利的电热水袋采用的是在电解液中通过交流电使其发热的技术方案，请求人在针对该专利提出的无效宣告请求中，引用大量的有关在电解质溶液中通入直流电电解产生气体的现有技术证据，证明该专利的技术方案不具备实用性。
意见陈述：在电解质溶液中通入直流电和交流电产生气体的原理完全不同，因此请求人提交的证据与该专利是否具备实用性之间不具有关联性。
证据真实性举例
例1：在针对一件实用新型专利提出的无效宣告请求中，请求人提供的用于证明该专利权利要求不具备新颖性的现有技术文件的公开日期存在明显的涂改痕迹，则可据此对该份证据的真实性提出质疑。
例2：在针对另一实用新型专利提出的无效宣告请求中，请求人提交了两张发票作为公开销售的证据，经过对其进行分析发现，这两张由同一公司开具的发票的销售日期与发票号码存在矛盾，可据此对其真实性提出质疑。
证据公开性举例
对于专利文献，本身标注有公开日期。
对于公开发行的书籍、科技杂志等出版物，其印刷日期即视为公开日，印刷日期只写到月份的，推定其公开日为该月的最后一天，印刷日期只写到年份的，推定其公开日为该年的12月31日。
没有印刷日的，出版日为公开日。
同版次多印次或者多版次多印次的图书类出版物，一般应当将该印次的印刷日视为公开日。但有证据证明实际公开日的，应当以实际公开日为准。
例1：《汽车底盘设计与构造》一书，虽上面记载印刷日，但有证据证明该书因印刷