行测判断推理技巧：解释型的题目这么解释.doc

行测判断推理技巧：解释型的题目这么解释

大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰,下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧:解释型的题目这么解释”,持续关注本站将可以持续获取更多的选D。
以上是从找“最多”的角度帮助我们选出了答案,但是有些同学会去思考:这里是不是有更简单的方法呢?比如题目当中“蓝色”只出现了一次,那么这句话就一定是对的,所以蓝球在上层,再依次往后推。这是从“最少”的角度来推,并且最后不影响答案的选择,但是到底能不能直接根据它只出现了一次就判断它一定是对的呢?其实不能,因为可能存在没有人猜对蓝球位置的情况,直接这样判断选出来的答案具有一定的偶然性。那同学们又要问了:那我什么时候考虑“最少”呢?其实,考虑“最少”的题目往往在题干中就给我们留下了蛛丝马迹,例如下面这道题:
例2:几位同学对物理竞赛的名次进行猜测:
小钟说:“小华第三,小任第五。”
小华说:“小闽第五,小宫第四。”
小任说:“小钟第一,小闽第四。”
小闽说:“小任第一,小华第二。”
小宫说:“小钟第三,小闽第四。”
已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。那么,具体名次应该是( )
、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五
、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五
、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五
、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五
解析:这道题与例1在形式上非常相似,但是注意题干的已知条件并不是说“半真半假”,而是说“每个名次都有人猜对”,那么出现的名次越少,情况就越确定。观察这五个名次,会发现“第二”出现的次数最少,只有一次,那么这一次一定猜对了,所以“小华第二”一定是正确的,符合这一点的只有C项,可以迅速锁定答案。在这里,“每个名次都有人猜对”其实就是题目指向“最少”的重要提示。
说到底,找“最多”还是“最少”要因题而异,结合具体的题干特点来进行判断。本质上,找“最多”其实是在找具有关联性的条件,而找“最少”则是在找具有确定性的条件。
在公务员考试行测当中,必然性推理考查的是考生的逻辑思维能力,好的逻辑思维能力支撑整个行测考试的始终。但是,大多数考生初步接触逻辑部分的知识点和题型一般难度较大,其中有一类题型叫做朴素逻辑,正如它的名字一样,没有什么推理规则,仅通过自己的逻辑推理就能做出来,但可能花费时间比较多。接下来小编总结一下在必然性推理中常考考点朴素逻辑的做题技巧,希望可以帮助大家快速解题。
朴素逻辑一般有两大类题型:
。 例:有三个人,甲乙丙,分别来自北上广,他们的职业分别是教师,医生,司机,来自北京的不是医生,甲是司机。(需要通过推理得出它们的对应关系)
。 例:题干中出现有几句话,有真话有假话,需要自己进行判断。
对于这两类题目,可以通过找突破口的方法帮助解题。突破口有两种类型:
类型一:关联性信息
关联性信息即指与其他信息关联性最强的,也就是出现次数最多的信息。
例1. 甲、乙、丙均为教师,其中一位是大学教师,一位是中学教师,一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高,乙的学历与小学教师不同,小学教师的学历比丙的低。
由此可以推出:
,乙是中学教师,丙是大学教师
,乙是小学教师,丙是大学教师
,乙是小学教师,丙是中学教师
,乙是中学教师,丙是小学教师
解析:通过观察题干可以发现,总共是有三位教师,学历不同,小学教师出现的次数最多。乙和丙都不是小学教师,则甲是小学教师,因此选择A项。(这道题可以通过找到出现次数最多的信息简单快捷地做出选择)
类型二:确定性信息
确定性信息是指题干中出现的能确定只有一种情况的信息。
例2. 甲、乙、丙三人从法学专业毕业后,一人当上了律师,一人当上了法官,一人当上了检察官,对三人的职业存在以下三种猜测:
(1)甲当上了律师,乙当上了法官
(2)甲当上了法官,丙当上了律师
(3)甲当上了检察官,乙当上了律师
如果上述三种猜测都只是对了一半,则以下选项必然成立的是:
,也可能是法官
,可能是律师
,乙是法官,丙是律师
,也可能是检察官