营运能力指标
从散点图可以看出市场存货周转率率和制造业存货周转率间存在明显的线性关系,由此可以判定建立线性回归方程是适合的。
回归
模型
R
R 方
调整 R 方
标准 估计的误差
更改统计量
.17
由1999~2006年企业、制造业、市场存货周转率的对比表可以发现,企业、制造业的存货周转率明显低于市场,进一步说明与市场平均水平相比,制造业在存货管理效率较弱,流动性较差。对于三一重工企业,主业是以“工程”为主题的机械装备制造业,目前已全面进入工程机械制造领域。主导产品为混凝土机械、筑路机械、挖掘机械、桩工机械、起重机械、非开挖施工设备、港口机械、风电设备等全系列产品。 其资产负债率明显低于行业平均水平,存货管理效率有待加强。
总资产周转率相关性
年份
三一重工总资产周转率
制造业总资产周转率
市场总资产周转率
1999
-
2000
-
2001
2002
2003
2004
2005
2006
由1999~2006年企业、行业、市场流动比率的对比表可以发现,制造业的总资产周转率和市场差异显著,表明与市场平均水平相比,制造业资产利用效率较低,但制造业的总资产周转率有逐年增长趋势,说明其资产利用率正在逐步改进。而三一重工企业与制造业平均水平相比无显著性差异,基本保持一致,也有逐步提升的趋势。
四、制造业与房地产行业间营运比率分析
1、存货周转率相关性
年份
制造业存货周转率
房地产存货周转率
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
模型
平方和
df
均方
F
Sig.
1
回归
1
.000a
残差
.098
6
.016
总计
7
模型
非标准化系数
标准系数
t
Sig.
B
标准 误差
试用版
1
(常量)
.108
.000
房地产存货周转率
-
.092
-.980
-
.000
上述结果是1999年至2006年制造业偿债比率和房地产存货周转率之间的相关系数矩阵,由上述结果得出,制造业和房地产业存货周转率的相关性系数为-,说明制造业和房地产业存货周转率之间是较为高度相关的。房地产业存货周转率相比制造业较低,且逐年下降。制造业周转率则逐年上升。
总资产周转率相关性
年份
制造业总资产周转率
房地产总资产周转率
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
回归
模型
平方和
df
均方
F
Sig.
1
回归
.009
1
.009
.770
.414a
残差
.066
6
.011
总计
.075
营运能力指标 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.