砒霜鸡汤两适宜“不吼叫“是育儿鸡汤中的砒霜.docx

砒霜鸡汤两合适“不吼叫“是育儿鸡汤中的砒霜

　　成长说关注孩子健康、成长、学台！
　　文丨宸宸妈妈
　　成长说专栏作者
　　不懂得从什么时候开始，“不吼叫父母”、“零吼叫育儿”全方位的充斥在各个育儿公号，不断被爸妈子，蹲下来，故意板着脸对儿子说：“我警告你小子，不许打我老婆，再让我看到你打妈妈，小心我揍你！”
　　侄子被爸爸吓到了，哭得更大声。但表姐夫并未哄她，反而拦着表姐也不许哄，等孩子哭够了，表姐夫语调才稍微缓和了部分，继续跟侄子讲道理：“儿子，爸爸跟你说，妈妈带你很辛苦，你不能打妈妈。固然，也不能随便打她人，打人是不对的。我们有什么事好好用嘴巴说，可以吗？”
　　侄子含着眼泪，似懂非懂的点点头……
　　我相信，此后后来，侄子肯定会牢牢记住“不能打妈妈”这句话。
　　教育部部长陈至立说过：“没有惩罚的教育，是不完整的教育”。
　　复旦大学钱文忠专家在“第三界新东方家庭教育高峰论坛”上的演讲中也讲到：
　　目前，我们对孩子的教育大多是鼓励，没有错。那么，惩戒呢？
　　教育可以没有惩戒手段吗？单凭鼓励就可以完毕教育了？我不相信。
　　知乎上有个网友这样评价惩戒教育：“如果当时不是我的教师打了我一巴掌，目前我估计在答复‘真实的监狱生活是如何的’此类的问题吧……”。
　　可见，在孩子出错的时候，合适的惩戒教育是很有必须的。就连拥有优秀育儿观念，倡导“阳光教育”、“快乐教育”的欧美国家，也存在着惩戒教育。
　　人们懂得英国的好学校规矩严到什么地步吗？
　　英国议院通过了一条法规，大意是“许可教师在历经劝告无效的状况下，采用涉及身体接触在内的必须手段，迫使不遵守纪律的学生遵守纪律”。说白了，就是可以合适地揍。
　　而新加坡的中小学教室背面墙上，也常常悬着一把戒尺。这戒尺是用来干什么的呢？据说，孩子体现不好，按规定可以打三下，固然，只许打手心，不许打手背，并且必需两个教师在场的时候才许可实行。
　　如果说惩戒教育是不对的，为什么还能如此受注重？
　　唯物论提到：任何事物所有有其两面性，它们互相对立却又互相依存。用中国的古话来说就是阴阳，孤阴不生，孤阳不长，单方面的盲目推崇“阳光教育”并不可取，适度的惩戒教育很有必须。没有哪个孩子毕生下来就是识礼明智的，百说不听的时候，一顿吼骂很有必须。
　　我也问过周边的父母，真心没多种能做到”不吼“娃的。
　　相比中国古代的“棍棒”教育而言，“吼叫”已经算是一种非暴力的教育了，毕竟它只是一种语调和态度的传播，人生在世，谁没被吼过呢？
　　通过“吼叫”，我们可以传播给孩子明确且记忆深刻的的信息：
　　”你不可以这样做！“
　　”妈妈（爸爸）目前很气愤！”
　　那么，问题来了。
　　什么时候我们需要做“吼叫式父母”？
　　道德是非观面前
　　天气逐渐转热了，放学的时候我爱慕接宸哥在社区满眼的春色里散步，已经高过灌木丛的她，对落叶、花朵、树木也是多种欢喜。
　　有一天，她从两排绿植间的小径穿过，一边走一边扯下两边的小圆叶子，被我发现了后来，告诫她不要再拉扯，她悻悻然答应了，表情里隐藏着不快乐。
　　第二次被我发现的时候，我再次严肃告诉她这是比不写字不做计算题更坏的事情；
　　第三次发现的时候，我用吼叫表白了我的立场。
　　此后，我没有发现第四次