爱情博弈论-让你明白爱情的博弈。.docx

爱情博弈论（写给某美女和众多痴男怨女）
爱情是什么？，另外声明，本人不是不研究经济也不研究法律，社会心理学和我也没有什么关联，这篇文章的出现两个原因，一是前段时间准备一个节目的时候会显得很脆弱甚至没有。按照博弈原则，他们除了违背誓约外，没有更好的选择。他们要想在恋爱中成为赢家，最好是不遵守爱的诺言，如此才能走出“囚徒困境”。如果这么推论的话，那么两地恋爱实际上是永远不会成功的。但是我们同时也能看到两地恋爱中也有一些成功的案例。究竟是什么原因导致了这样的结果呢？还有前面提到的，为什么有些人并不是很在乎山盟海誓呢？答案就在下面这个有趣的实验中。
美国密西根大学的罗伯特•爱克斯罗德组织过一场计算机竞赛的试验。竞赛的思路非常简单：任何想参加这个计算机竞赛的人都扮演“囚徒困境”案例中一个囚犯的角色，他们开始玩“囚徒困境”的游戏，每个人都要在合作与背叛之间做出选择。关键问题在于，他们不只玩一遍这个游戏，而是一遍一遍地玩上200次，这就是所谓的“重复的囚徒困境”于是这就更逼真地反映了日常人际关系。这又是一个值得注意的条件，最简单的囚徒困境模型说的是一次性博弈，正是这一点加剧了囚徒做处坦白的决心。这正像不相识的一对男女，偶尔在旅游中相遇，接着在宾馆里春梦一场，第二天就各自扬长而去，谁也不会忠于谁的，彼此也不会为对方今后的不忠实而又任何不快，原因就在于这是一次性的博弈（一次性的“博弈”和一次“性的博弈〔八）。可是，如果男女双方互相认识，且今后还要常常碰面，那么他们彼此的忠心就会又不同程度的增加，原因在于他们还有机会重复博弈。试验的结果使爱克斯罗德大为吃惊，因为竞赛的冠军获得者所采取的策略一点都不高深，而是非常简单：一报还一报。中国人把它叫做“以其人之道，还治其人之身”。也就是说，博弈中永远不首先背叛对方，但是一定要惩罚对方前一次的背叛。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
后来，爱克斯罗德邀请了更多的人参加竞赛，结果试验来试验去，每次都是一报还一报者夺魁。
竞赛说明，具备以下特点的人，将总会是赢家：善意的；宽容的；强硬的；简单的。回过头来，继续恋爱。
正是因为一报还一报是一条最佳路径，所以不管做什么事情的时候，重复很多时，人们就会逐渐走到最佳途径上来。恋爱也是这样。有恋爱经验的人不相信山盟海誓一方面因为它是可以背叛的，另外很重要的原因是，他们能够了解，实际上不需要山盟海誓，因为一报还一报这条简单的法则和他带来的最好的博弈结果对于聪明人而言有着多么大的诱惑。有着多次博弈经验的双方如果都明白这个道理，那么两个人的关系就会天长地久的维持下去根据罗伯特•爱克斯罗德的试验，胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。反之，恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往才会败北。
所以，获得幸福爱情的博弈原则应该是：
第一，善意而不是恶意地对待恋人不然两个人就不是谈恋爱了，是一对变态在同居。
第二，宽容而不是尖刻地对待恋人。幸福的恋人可能并不是忠贞不二的，当然也肯定不是见异思迁的，他们能够生活得愉快，关键是能够彼此宽容，既宽容对方的缺点，甚至也宽容他偶尔的不忠贞。而尖刻地对待恋人的人，对恋人的偶尔不忠贞总是不肯迁就的人，往往也都不会幸福。因此我们可以看到很多离婚分手的案例中，真正分手的