《琐记》的读后感800字（5篇）.docx

第 2 页
《琐记》的读后感800字（5篇）
　　《琐记》的读后感800字1
细读鲁迅先生的《琐记》，有回味童年的闲事，有上学时的杂事，看似琐碎，却记录了他的成长历程和离家求学的经受。
鲁迅先从家乡写起 《琐记》的时空跳动性比较大。开头写的是童年在家乡绍兴的事，后来主要写在南京读书的事情，最终还点到初到日本的情景。中间着重写在矿路学堂的所见所闻。“只惋惜那两个淹死鬼失了池子难讨替代”，这句话特殊需要解释一下。旧时迷信传奇，落水淹死的人做了水鬼，必需设法使别人淹死来替代他，才得以投生，教做“讨替代”。
《琐记》中说，由于这里的池子已被填平，因此“那两个淹死鬼失了池子难讨替代”了。迷信思想中包含的损人利己的阴暗心理，从这种“讨替代”的说法中已可略见一斑。
第 4 页
　　《琐记》的读后感800字3
《琐记》介绍了鲁迅先生冲破封建束缚，为追求新学问，离家求学至出国留学的一段生活经受。文章从切身感受动身，写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。
令我感受最深的是在雷电学堂求学时，校长出了个《华盛顿论》的文题，国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑之古旧、思想之老化，人们对新思想的不接受与排斥。这样的老师，岂不是要耽搁同学的学业吗？对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱。
　　《琐记》的读后感800字4
初读，很难信任，世界上竟然会有如此恶毒的母亲。母爱应当是暖和，温馨的，但是在《琐记》中的曹七巧不但没有给子女所应有的关心、暖和，而赐予他们的反而是无尽的苦痛，熬煎。她连女性最美妙的母性都不存在，值得人去关怀怜悯么？只让我感觉她所受的全是她自己自找的。
可是对于一个始终信奉：“人之初，性本善”的人来说，我不得不从正面去想，像曹七巧这样的人莫非没有好的一面？莫非她生来就如此“恶”么？
再读，带着问题去读，发觉自己对曹七巧的控诉太偏激了点。对于前面的义愤填膺，再读后，更多的是觉得她很可怜，需要怜悯的。
在文章的一开头，是通过两个丫头的对话，让我们初步的了解的曹七巧。同时两个丫头的对话，让我们看到，曹七巧很可怜。如文章中写到“凤萧道：‘你是她陪嫁来的么？’小双冷笑道：‘她也配！’”丫头即如此轻视地看待她，再加上她的身份与姜家并不算门当户对，且当时是以“姨太太”娶进门……而且她的丈夫是个躯体残疾，“没有生命意义的”姜家二少爷，对于一个正常的女人，能忍受，坚持下去么？还有她娘家哥哥的索取……“不承情也罢！我也惯了。我进你们姜家的门……谁见我的情来？谁有半点好处到我头上？”这样的'环境怎能不叫她不急躁，不尖酸薄情？甚至最终到达性格的“扭曲”呢？
第 4 页
对于她对子女的看法我还是觉得不行谅解的，由于即使自己有多对世界，对社会，对世人的生气，也不能将子女当成自己发泄苦闷，生气的工具阿。记得有人这样说道：“曹七巧的命运本是不幸的，但她并不从自身的不幸中滋生出珍贵的怜悯心，而是以制造别人〔准确的说是她亲身儿女，而且也只能是她的亲骨肉，由于那是她所唯一能接触到的人〕的更大的不幸来获得快感。曹七巧人性恶的最深刻之处就呈现在她与儿女媳妇的冲突中。”我很赞同上述所说