围城读书心得体会.docx

围城读书心得体会

　　《围城》是一部风格独特的现实主义挖苦长篇故事，读完后来你有无感觉到作者所挖苦的事物呢？下面是带来的 围城读书的心得体会，仅供参照。
　　无锡作家钱钟书的长篇故事《围城》是一部40年代就引起轰动，至今仍被人们津城始终是存在的，只是钱钟书先生把30年代的这座城具体形象化了，让身处21世纪的我们看清了书中城中之人的喜怒哀乐、悲欢离合，言之凿凿其实也是为了使我们看清我们身边同样的一座围城。现代社会，竞争剧烈，高手如云，存在的明争暗斗、勾心斗角比书中更加剧烈也更凶险。就那还算单纯的学生来讲，学校、家庭、社会，每一种环境所有是一座围城，每一种行为所有处在一种围城。同窗间的友谊和竞争、家庭里的亲情和压力、社会上的光明和黑暗，从我们出生起就建造着形形色色不可逾越的诸多围城。我们只有在其中不断拚杀，始终保持着一颗积极的心去发明这座围城里的异彩，让围城中的生活变的丰富。我们不会也不也许逾越这座城墙，由于只要我们有生活，那我们就永远处在一座围城之中。
　　《围城》在人物塑造及语言的风趣上首屈一指的。在描写一种小孩外貌时，为了体现眉毛和眼睛离得远，文中的语言是眼睛和眉毛互相象是害了相思病生动而活泼，让人发笑，却能达到更好的表达效果。尚有说鲍小姐穿着很暴露，文中说她是局部的真理，由于真理总是赤裸裸的。实在让人忍俊不禁，却不显得庸俗。在刻画一种十分小资、小器的商人形象时，这位商人的语言中便总夹杂着鼻音浓重的英语，而她那自觉得得意的考婿措施，是在让人觉得又好气又好笑，作者时而尖酸刻薄，时而肚量大得惊人，让人揣摩不透，却又像那样真切的发生着。
　　我想，《围城》中的风趣诙谐，有赖于钱先生博大精深的知识和深沉厚重的依托。而目前市面上的部分所谓的风趣，显然就缺少这样的人文精神，那样的风趣，实在可鄙。《围城》，钱钟书，才是真正厚重的高雅的风趣。
　　读《围城》，跟读一般的故事感觉很不同样。总觉得大师的作品吧，肯定是生硬晦涩，至少是我辈很难读懂的，要想读懂，也要摆上好几本字典在旁边，才干有读下去的勇气，《围城》不是这样，它通俗的可以，从身边琐事娓娓道来，总有那么一处是撞击到你尘世的灵魂。本来觉得 40年代的作品，是太公太爷辈的事了，想要找到一丝和现实有关的东西无异于到秦始皇的墓里挖计算机。
　　谁知读的时候，它竟多次引起我的共鸣!诸多的事情，就像是发生在身边;人物的心情，就像是从自己记忆中掏出来的东西，贴切的让人吃惊!仿佛去看心理病的人被人一下子戳中了心事同样，有几分不可思议，又有几分难堪，却尚有几分爽快!抨击人生病态，笑骂人性弱点。在这个领域来说，鲁迅应当算的上是鼻祖级人物了。鲁迅是严肃的，狠狠的提出问题，像是锋利的猫爪抓的你鲜血淋淋，钱钟书则否则，她漫不经心的提出问题，就像有只手在轻轻的挠你，她挠啊挠，你笑啊笑最后最后发现了!本来自己身上有只虱子!也可以这样说，鲁迅用的是锋利无比的匕首，一触见血，给人一种鲜血淋漓的感觉;钱钟书用的是锋利的长针，乍看之下，对患部没什么用，但像针灸似地对准医疗部位刺下，刺得深，刺得透，一疼后来便觉舒畅无比，让人被刺得心服口服。一部好作品，就应当在某方面具有鲜明的特色，才干显示出作者的独特个性和品质。契诃夫的作品追求辛辣风趣，欧亨利追求精致的构思，《围城》所体现出来的是钱钟书的学者式的风趣挖苦。
　　你看《围