实施异议申请书五篇.docx

实行异议申请书五篇

　　实行异议是实行过程中，案外人对实行标的主张自己的权利所提出的不同样意见。那么实行异议申请书是什么样的呢?如下是xx给人们整顿的部分实行异议申请书，盼望对人们有所协助，欢迎阅读和借鉴。感爱好的好友可以理解一下。但刘永桂前去供电所报道时获悉该告知附了条件：上班前必需和宁乡电力局设立的宁乡县楚沩农电服务有限责任公司签订为期一年的劳动合同。刘永桂应告知规定前去报到、被拒、被拒理由、主张祈求等均在听证时当庭陈述，电力局也没有否认;在20__年11月12日宁乡法院实行局工作人员对“劳服公司”工作人员廖旭辉所作《询问笔录》中亦有记载;听证现场，廖旭辉也没有否认刘永桂所述事实。
　　该条件是违法的。理由有如下：电力局设立“劳服公司”向自己差遣劳动者违背《劳动合同法》第67条严禁性规定;、规定刘永桂和“劳服公司”签订劳动合同，因履行义务主体不合生效判决，并且在该合同中宁乡电力局不是合同主体，其主线没有根据判决履行义务;附条件实行人民法院生效判决自身就是违法行为，该等状况属拒不实行人民法院生效判决，根据《刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力实行而拒不实行，情节严重的，处三年如下有期徒刑、拘役或罚金。”之规定，电力局及其核心负责人涉嫌拒不实行人民法院判决裁定罪。
　　2、宁乡法院裁定书认定事实中，对刘永桂有关《结案告知书》的异议只字未提。刘永桂始终觉得结案是错误的，始终没有批准宁乡法院在宁乡电力局规定刘永桂和“劳服公司”签订一年期劳动合同的状况下结案。
　　3、刘永桂未上班，是由于宁乡电力局和“劳服公司”违法设立条件，觉得该条件违法，而以实际行动抗争并非不乐意上班;
　　刘永桂不同样意
　　复议申请人：甲某，男。
　　复议被申请人：乙某，男。
　　复议被申请人：丙某，男。
　　复议被申请人：苹果，女。
　　复议被申请人：鸭梨，女。
　　复议祈求：
　　依法撤销江西省某区人民法院作出的字第21号、第22号实行裁定书。
　　复议理由：
　　一、原审法院作出裁定期合用《中国民事诉讼法》第202条是错误的，应当合用第204条的法律规定。
　　《中国民事诉讼法》第202条规定：“当事人、利害关系人觉得实行行为违背法律规定的，可以向负责实行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”这是对“当事人、利害关系人”对实行异议的规定。而第204条规定：“实行过程中，案外人对实行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中断对该标的的实行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，觉得原判决、裁定错误的，根据审判监督程序办理;和原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”这是对“案外人”对实行异议的规定。本案中，复议申请人作为实行程序中的案外人，原审法院作出实行异议裁定期，应合用民诉法第204条的法律规定。
　　二、原审法院觉得复议被申请人丙某、苹果案件和复议被申请人乙某案件在诉讼保全程序上合法有效，是错误的。
　　一方面，根据《民事诉讼法实行程序解释》第1条规定：“申请实行人向被实行人的财产所在地人民法院申请实行的，应当提供该人民法院辖区有可供实行财产的证明材料。”在这二案件中，申请实行人均未提供有关证据材料证明被实行人鸭梨在复议申请人处有可供实行的财产。
　　另一方面，这二案件的被实行人是鸭梨，而鸭梨及其夫丁某在复议申请人处均无债权。复议申请人既无能力也无义务协助法院实行二案件。而原审法院却将这二案件的协助实行告知书均向复议申请人送达，并采用了非合法的手段让复议申请人在20__年8月9日的送达回证上签字。仅从程序上说，原审法院在这二案件的诉讼保全措施上是不合法的。
　　再次，纵使复议被申请人鸭梨在某矿业具有债权，原审法院也不应当向复议申请人送达协助实行告知书。早在20__年8月14日，某矿业已将法定代表人由“丁某”变更为“平民”。因此，原审法院应当向当时作为某矿业法定代表人的平民送达协助实行告知书。
　　综上所述，原审法院觉得，复议被申请人丙某、苹果案件和复议被申请人乙某案件在诉讼保全程序上合法有效，是完全错误的。
　　三、原审法院觉得复议被申请人鸭梨在复议申请人处享有债权，事情不清、证据局限性。
　　一方面，复议被申请人鸭梨在某矿业并无股份。在工商行政管理局的登记管理档案中，历来没有一份合法有效的材料能显示复议申请人在某矿业享有股份。
　　另一方面，复议申请人是从平民处收购某矿业的股份，而并不是