《津巴多普通心理学》读书笔记.docx

《津巴多普通心理学》读书笔记
你怀疑我怀疑的怀疑吗？
极端微弱的刺激，甚至是你注意不到的刺激，能不能影响你的态度、观念或行为呢？
几年前，一位广告经理詹姆斯·维卡里（jamesvicary）引人注目地向新闻界宣布，他发现了一种令人无法《津巴多普通心理学》读书笔记
你怀疑我怀疑的怀疑吗？
极端微弱的刺激，甚至是你注意不到的刺激，能不能影响你的态度、观念或行为呢？
几年前，一位广告经理詹姆斯·维卡里（jamesvicary）引人注目地向新闻界宣布，他发现了一种令人无法抗拒的销售技巧，这种技巧被称为“阈下广告”。
维卡里说他的方法是在电影院的屏幕上设计非常简短的信息，催促观众“喝可乐”和“买爆米花”。他声称这些广告的呈现非常短暂，以致观众不能有意识地知觉到它们，但是信息仍然留在无意识层面，对观众的购买欲造成影响。维卡里还夸口说，他在美国新泽西州的一家电影院检测了这个技术，结果可口可乐和爆米花销售飙升。
公众对此既着迷又愤怒，阈下广告随即变成了被激烈讨论的话题。人们担心自己的行为会被强大的无意识心理所操纵。结果，有人提出立法禁止阈下广告的事实。但是，除了这些歇斯底里以外，是否有真正值得担心的理由呢？
让我们试着用6种批判性思维技能来拷问一下这个姓维的。
？
这个观点来自一位广告经理，而不是一位科学家，没有进行严格控制的实验，得出来的结论很可能只是偶然而不是必然，只是相关而不是因果，甚至只是为了利益而不是基于事实。
？
突破性的观点往往会引起更多人的关注，但越是突破越值得怀疑，因为大多数新的科学发展是在原有知识基础上的延伸，即便偶有突破，也要注意其限制条件。就如前不久的“小苏打饿死白细胞”事件，其实有非常严格的定义，只针对原发性的肝癌患者，而且还仅仅是有效，并不是治愈。
？
书中是这么解释的：事实上，这些刺激可能强烈到足够影响感觉器官并进入感觉系统，但不引起对刺激的意识。书中还举了一个例子：在屏幕上简短呈现阈下词语（）能够“启动”一个人随后的反应。书中怀疑的是：这个范围内的阈下刺激能否影响我们的思维和行动？
我对这个怀疑持怀疑态度。
“绝对阈限”指的是产生感觉体验所需的最小物理能量。请注意，是产生“感觉”体验！那么，这个案例中的“阈下”是视觉、听觉、嗅觉