2022年什么条件下，告密是一种善行？.docx

2022年什么条件下，告密是一种善行？
　　马克·费尔特没能坚持到和伍德沃德他们约好的时间。“我就是被称为‘深喉’的那个人。”当这句话出现在5月31日的《名利场》杂志上的时候，几乎没有人知道他是谁，这个声音就像是从十八层地狱甚至更深远一个主编商定，除非经过他个人的同意，否则告密者的名字就必需在他死后才能告之公众。从那以后，这些信义之人始终坚韧地坚守着约定，走到今年的5月31日。
　　但愿马克·费尔特能够长寿，这可以让他更好地享受说出隐私之后的轻松和愉快。
　　他在生命的最终时段最终说出了这个隐私，据说这是在他的家人们不断地怂勇之下做的确定，他们不希望他把这个隐私带进坟墓，希望他能在活着的时候放下这个沉重的包袱，轻轻松松走完生命最终一段路程。但是比这个重要的是，他们希望能由他亲口讲出那段故事，并且用事实来证明他是一个英雄，是一个为了美国的政治社会文明的发展做出了巨大贡献的人，是值得美国人民感谢的人。他不是告密者，不是背叛者，在水门事务当中，他未图任何私利，他不是无耻小人。马克·费尔特的家人就希望别人这样看他。
　　在他生活在隐私的阴影里的时候，“水门事务”对于人类道德的影响只是局限在政治和新闻领域。有一些成果现在已经被记录在法律与伦理之中了，这包括人们对隐私消息源的相识和运用，也包括政治责任担当的形式。但是现在，人们要为如何评价“深喉”而思索了。
　　他在这起事务中的所作所为用不了多久就会被公之于众。假如一切都像马克的家人所希望的那样，事实可以证明马克有一个颗英勇而正直的心，假如这一切都是真的，问题依旧存在，他仍旧是一个告密者。人们必需要弄清晰的是，在什么样的条件下，告密是一种善行。
　　每一个一般人几乎都在生活中受到过这样的拷问。我知道了一件事，我可以利用它来达到一个目的，要不要这样干呢？通常，人们是以这个目的本身是否道德来做出确定，比如它有助于大众，有助于战胜邪恶，有助于文明的前行，那么这样做就是可以的，有时候我们把这叫做检举揭发。假如单单只能为自己谋取私利，甚至只是为了坑害他人，这样做就会被嘲讽。然而，这个推断本身是私人的，在确定是否将之公之于众之前，你不行能和别人探讨。所以，每一个告密者在告发之后，还须要等待公众的判决。
　　马克一家人或许正处于这种等待的焦虑之中。假如他们一家都看过《闻香识女人》这部闻名的影片的话，他们会有更多的担忧。
　　在那部影片中，一个成长中的少年为了是否将同学不道德的恶作剧证明给校长深感苦痛。有太多的理由推动他去做这件事，但内心却有另一种力气与之对抗，在艾尔·帕西诺扮演的失意少校的帮助下他坚持到了最终，这两个内心中深受不同苦痛煎熬的人相互成为支撑，少年终因坚守个人原则而成为英雄。在这样一部影片中，告密行为无论附加任何前提都是耻辱的。
　　在此方面，确有一个悖论。人们在告密之前须要进行一个正义与否的推断，但是正义会倒过来审判你的行为本身是否正义。唉，究竟什么是正义呢？在马克·费尔特这里，人们可以承认是他成就了一桩壮举，承认这件事的结果对于美国的文明起了相当重要的作用。但是告密与背叛本身能否得到谅解却依旧不能确定。有人假设，文明的脚步是不行能被阻挡的，假如没有马克·费尔特的告密，也肯定会有其它的事务发生，政治的腐败和阴暗都会被揭露，而且可能是会以更道德的方式来完成。
　　即使是对于一个好