生态安全评价指标.doc

-
. z.
生态平安的系统分析
论文
题目 对生态平安及其评价指标体系的讨论
吴昭
** 3140105351
教师 京平 和地区间的比拟，同时能表达生态平安的过程与时间上的动态变化；5)易于编目且可用单一图件表述。
从生态平安的概念出发，基于上述原则，我们可以通过将表征生态系统安康的指标与反映系统的风险评价指标相结合，建立生态平安度量的指标系统。
生态风险评价指标
在生态风险评价中，国际上其他一些著名的环境机构如NRC、WERF以及CCUE等相继提出了不同的指标体系，但有一个共同点,就是包含风险因素识别、暴露分析指标以及影响(或响应分析指标)三局部。这三方面所具有的指标工程则根据评价的区域、对象而不同。表I列出了USEPA提出的关于河流生态系统风险评价的指标体系，对应压力、干扰和响应三方面，在化学环境、物理生境、水文条件以及生物学状态等4种要素角度，建立了评价河流生态系统风险的复杂指标系统。
针对区域风险评价的生态脆弱性问题，Villa 和Mcleod等在综合全球围有关环境风险/生态脆弱性以及生态系统或环境要素质量状况评价的现状根底上，通过SOPAC〔南太平洋国家委员会申请〕的环境评价方案研究,建立了可以在国家间进展比照评价的生态脆弱性指标体系，该指标体系共有54个指标要素，分属于EDI、REI和IRI3个类别，其中属于EDI的指标有19个，属于REI的指标有27个，IRI类型有8个。
生态安康评价指标
关于区域生态安康的评价指标，可以归纳为生物学与环境学(生物物理学)两大类。在生物学指标中一般以生态系统类型如水生态系统、陆地生态系统等，有不同的指标要素。对于生物物理学指标，尽管不同学者有不同观点，但总体上以制约生态安康的自然物理要素和人为活动要素为主要构成成分，对于不同区域或生态系统，其安康评价的指标不同。以农业生态系统安康评价指标体系为例做以具体说明：
-
. z.
3、指标体系的层次构造：P一S一R概念框架模型
P-S-R概念框架模型
目前，由OECD(organization for Economic Co-operation and Development，联合国经济合作开发署)建立的压力一状态一响应(Pressure一State一Response，P一S一R)框架模型被广发使用。
在该模型中，压力指标〔Pressure〕可以说明生态环境问题的原因；状态指标〔State〕衡量人类行为导致的自然环境状况、状态的变化；响应指标〔Response〕则显示社会克制生态平安危机保障生态平安的能力。
实例
下面举两例基于上述框架模型所设计的生态平安评价指标体系。
城市生态平安评价指标体系
以城市生态系统为例，设计能够反映城市社会、经济、资源与环境协调开展的指标，形成3个层次构造的城市生态平安评价指标体系。具体指标层次如表中所示：
在生态系统压力层中：人口密度表示人口压力；均住房使用面积、人均铺装道路面积和人均公共绿地面积3项指标表示土地压力；人均GDP表示经济压力；万元工业产值能耗和万元工业产值用水量2项指标