传统抹灰与石膏砂浆抹灰比较.docx

传统抹灰与石膏砂浆薄抹灰的比较
一、传统砂浆抹灰的弊端
世界性难题： 空鼓 开裂 ， 顽疾无一例外。
二、石膏砂浆抹灰工艺
（一）工艺： 1、清理墙面；2、线槽封堵及加强；3 、灰饼、冲筋； 4 、不同基体
交界处加强网；5、底传统抹灰与石膏砂浆薄抹灰的比较
一、传统砂浆抹灰的弊端
世界性难题： 空鼓 开裂 ， 顽疾无一例外。
二、石膏砂浆抹灰工艺
（一）工艺： 1、清理墙面；2、线槽封堵及加强；3 、灰饼、冲筋； 4 、不同基体
交界处加强网；5、底糙（4--5mm厚）；6、面层（4--5mm厚）；7、阴阳角两次成型；
8、客餐厅墙根部预留踢脚线。
（二）工序简单、工期短、养护时间短，现场安全文明易控制。
三、成本比较
传统抹灰（20mm?）成本大体控制在25---30元/nf内；石膏砂浆薄抹灰（10mm享） 综合单价基本保持在28--33元/ttf之内。
采用石膏砂浆可以免去甩浆和腻子环节、整体挂网防开裂、工序及成本增加项，
减少石膏损耗及大量的整改以及反复修补现象。
四、施工工期与效果比较
1、工期比较
终凝与养护时间对叱
师医
炼安id总 哂水退设技
•向心忙㈤■锣后忖向2
大大缩短终凝时间和 养护时间，可以使下 一道工序提早进场， 能够较明显的缩短找 平层与饰面层施工的 主和总包节省可现的 时间和费用，尤其是
工期较紧的项目.
2、补梢比较
3、空鼓、开裂比较
抹灰石青完成面观感好， 可以有效控制空鼓开裂现 象,减少资源浪费.
传统抹灰容易产生大量空鼓开 裂现象，需反复维修，浪费人 工，材料.
4、修补对比
•
传统水泥砂浆抹灰需切割
修补，周期长，效果差
5、文明施工比较