论我国的夫妻财产制中.doc

1 论我国的夫妻财产制内容提要:男女因结婚不但创设夫妻身份关系,在经济生活中亦要发生财产关系。夫妻间的财产关系,是婚姻共同生活不可或缺的物质基础和保障,其不同与物权法、债法上一般的财产关系,难以用普通债法或物权法上的法律关系来规范以配偶身份为基础的夫妻间的财产关系。在市场经济社会, 财产交易频繁, 夫妻一方难免与第三人为财产法上的行为, 则该夫妻与第三人的财产关系也须另有特别规定, 以维护交易安全。夫妻财产制是婚姻家庭法律制度中的一项重要内容, 我国现行的《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定经过几次的修改与补充, 已经较为完善, 但是法定财产制中有关夫妻分居后及离婚时债务的承担、继承或赠与财产被抛弃、知识产权收益的分配及约定财产制的设立及效力等方面尚不尽完善,我国还没有建立非常法定财产制等等。本文试对我国《婚姻法》中夫妻财产制的内容及其在现实中存在的上述不足及完善等方面,谈谈自己的见解。关键词:夫妻财产制法定财产制约定财产制夫妻财产制,又称婚姻财产制,是关于规范夫妻财产关系的法律制度, 包括各种夫妻财产制的设立、变更与废止, 2 夫妻婚前财产和婚后所得财产所有权的归属、管理、使用、收益、处分以及夫妻债务的清偿、婚姻关系解除时财产的清算等方面的法律制度。我国夫妻财产制表现为法定财产制和约定财产制的结合与并存, 同时法定财产制又有共同财产制与特有财产制之分。一、法定财产制及通常法定财产制所谓法定财产制即依法律规定而直接适用的夫妻财产制。依据法定财产制适用的原因不同, 法定财产制包括通常的法定财产制和非常的法定财产制。通常的法定财产制是指夫妻在婚前或婚后未订立夫妻财产约定或虽有约定但其无效或被撤销时, 当然适用法律所规定的夫妻财产制。它与约定财产制相对应, 是法定财产制的常态和重要形式。非常法定财产制是指夫妻在婚姻关系存续中,因发生特定事由,适用通常法定财产制或约定财产制难以维持正常的夫妻财产关系时,依据法律之规定或经夫妻一方(或夫妻之债权人) 的申请, 由法院宣告, 须终止原来的财产制而适用分别财产制。我国的法定财产制包括婚后所得共同财产制和夫妻个人特有财产制两部分内容。我国没有建立非常法定财产制制度。 3 (一)夫妻共同财产制我国现行《婚姻法》仍然以婚后所得共同制为法定财产制, 我们习惯称为夫妻共同财产制, 它是指夫妻在婚姻关系存续期间, 夫妻一方或双方所得财产, 除法律另有规定或夫妻另有约定外, 均为夫妻共同所有, 夫妻对共同所有的财产有平等的占有、使用、收益和处分的权利。根据我国新《婚姻法》第 17、 19 条规定及其夫妻共同财产制的含义,我们可以总结出我国夫妻共同财产制具有以下特征:其一,夫妻共同财产存在于婚姻关系存续期间, 它包括从夫妻关系的确立到夫妻关系的消灭。夫妻关系的确立始于取得结婚证起( 1994 年2月1 日前的事实婚姻也予以承认) ,夫妻共同财产关系的终止, 基于婚姻关系的消灭; 其二, 法定和约定是夫妻共同财产取得的两种方式。新《婚姻法》第 19 条规定: “夫妻可以约定婚姻关系存续期所得财产以及婚前财产归各自所有, 共同所有、部分各自所有部分共同所有”, 这些是民法上的意思自治原则在夫妻财产关系上的具体应用和体现; 其三, 夫妻对共同的财产有平等的权利和义务。从共同共有原理出发, 夫妻对共同财产有平等的权利, 同样, 夫妻对共有财产所产生的债务等义务应平等的履行, 夫妻一方侵犯另一方的共同财产权利, 或不履行共同财产的义务, 都应承担法律责任。通过以上的论述, 不难看出, 立法者从维护 4 婚姻家庭稳定出发, 以公平、平等的法律原则来调整夫妻财产关系, 但是现实社会是变化万千的, 一些规定仍然不能满足现实的需要,举其要者,有以下几个方面: 1 、夫妻分居后债务的承担夫妻分居期间已事实上解除了夫妻共同生活的义务, 分居表明夫妻间感情在疏远或变化, 夫妻双方所得财产处于分离状态, 双方在经济上、财产上的联系逐渐减少, 收入归各自所有, 而对各自财产的处理, 他方也极少参与。关于夫妻分居后新生债务的性质,笔者认为可以从以下几个方面分析。首先从夫妻分居后的债务特点来看,根据民法学上关于债务承担的一般原则,债务的承担者一般为债务的主体,而分居后在债务的主体上、行为上具有单一性的特征, 如果此时仍然要以夫妻共同财产来负担, 既显失公平, 也与权利与义务相一致的原则相违背;其次,从新《婚姻法》的立法精神看,其第 19 条第 3 项的规定: “夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有的, 夫或妻一方所负的债务, 第三人知道该约定的, 以夫或妻一方的财产清偿”。我们由此可以推定出分居后夫妻债务负担的原则, 即夫妻分居期间的债务为一方个人债务的例外情形, 这样做, 对处理夫妻之间财产分割既方便、公平且可行。在现实生活中,