浅关于中国行政强制中措施.doc

1 浅关于中国行政强制措施【论文摘要】行政强制措施是国家行政机关或者法律授权的组织依其职权采取的对相对人的人身自由、财产予以强制限制的一种具体行政行为。它具有强制性、具体性、可诉性、限权性、从属性和非制裁性六大法律特征。行政强制措施既可以适用于行政强制执行的场合,以实现已生效的具体行政行为;也可以适用于事态紧急的场合,以制止危害、消除危险; 还可以适用于调查、取证或可能对相对人的人身、他人或公共利益造成危害的场合, 以保证具体行政行为的做出。场合不同, 目标追求的差异, 使行政强制措施呈现出不同的形态。根据所使用的场合和所追求目标的不同,行政强制措施可以分为以下三种类型: 第一种类型是执行性强制措施。执行性强制措施是行政主体针对不履行具体行政行为所确定的义务的行政相对人, 为促使其履行义务或是实现与履行义务相同状态而采取的强制措施。第二种类型是即时性强制措 2 施。即时性强制措施是行政主体在事态紧急的情况下, 为排除紧急妨碍、消除紧急危险, 来不及先行做出具体行政行为就直接对相对人的人身、财产或行为采取的即时行动。第三种类型是一般性强制措施。一般性强制措施是行政机关为了查明情况,或者是为了预防、制止、控制违法或危害状态, 或者是为了保障行政管理工作的顺利进行,根据现实的需要, 依照职权对有关对象的人身或财产权利进行暂时性限制的强制措施。在实践中,行政强制措施容易引起行政争议,导致行政复议和行政诉讼。如何通过立法对各种行政强制措施进行规范,这是一项长期的工作。【关键词】行政强制措施特征类型规范当前,我国正在加紧制定《中华人民共和国行政强制法》, 行政强制措施是行政强制法的重要内容, 因此, 笔者试图根据行政强制措施的法理, 结合我国已有的行政强制措施法律规范,对行政强制措施做以粗浅探讨,以期抛砖引玉。 3 一、行政强制措施的涵义行政强制措施是指国家行政机关或者法律授权的组织在行政管理活动中, 出于维持社会管理秩序的需要, 为了预防或制止正在发生或可能发生的违法行为、危险状态以及不利后果, 或者为了保全证据、确保案件查处工作的顺利进行而依其职权采取的对相对人的人身、财产予以强制限制的一种具体行政行为。行政强制措施的主体是作为行政主体的行政机关或法律法规授权的组织。行政机关或法律法规授权的组织在本身没有直接采取行政强制措施权力的情况下, 也可以申请人民法院实施强制。行政强制措施的对象是不履行行政法上义务的行政相对人, 或对社会秩序、他人人身健康、安全可能构成危害或其本身处在某种危险状态下的行政相对人。人民法院对拒绝履行行政判决、裁定的行政机关也可以采取强制执行措施。对拒不履行判决、裁定, 情节严重的构成犯罪的,依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。 4 人民法院对公民、法人或者其他组织采取强制执行措施, 不得超出被执行人应当履行义务的范围, 而且应当保留其生活必需费用和生活必需品。人民法院裁定冻结、划拨存款或者扣留、提取收入时, 应当发出协助执行通知书, 被通知单位必须办理。强制执行查封、扣押财产时, 应通知被执行人到场, 拒不到场的,不影响执行。对于被查封、扣押的财产, 执行人员必须造具清单。执行人员应当责令被执行人在指定的期间内履行法律文书确定的义务, 被执行人逾期不履行的,人民法院可以按规定交有关单位拍卖。二、行政强制措施的特征一般认为,行政强制措施具有以下六大法律特征: (一)强制性。强制性是作为国家公权利体现的具体行政行为的一个共同特性, 具体行政行为作为体现国家意志的公法行为都具有强制性。但是行政强制措施具有相对于其他具体行政行为更强、更直接的强制性。这一强制性主要表现在当行政主体实施某一行政强制措施行为时, 被强制人负有容忍和配合的义务; 被强制人违反这一容忍义务, 将不得不承担更为不利的法律后果。 5 (二)具体性。行政强制措施是行政主体为实现特定的行政目的,针对特定的行政相对人及其行为或是特定的物,就特定的事项所做出的具体行政行为。行政强制措施必然是具体行政行为。(三) 可诉性。因为行政强制措施是具体行政行为的一种, 所以它具有可诉性, 在法律救济上可适用行政复议和行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第6 条规定:“有下列情形之一的, 公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议: ……(二) 对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的……。”和《中华人民共和国行政诉讼法》第 11 条规定: “人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼: ……(二) 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的……。”的规定, 行政相对人对行政主体的行政强制措施不服的, 可以申请行政复议和提起行政诉讼。(四)限权性。行政强制措施是一种限权行为,而