民事上诉状(首例宽带纠纷案)民事诉讼文书民事诉讼状.doc

民事上诉状(首例宽带纠纷案)民事诉讼文书-民事诉讼状
民事上诉状 上诉人(原审原告)：黄XX，男，XX年XX月XX日出生， ：**********，住址：厦门市XX号XX室被上诉人〔原审被告〕：厦门市长城宽带网络效劳，法定代表人：汪ternet相接，接入带宽高达10/100Mbps〞、“Internet 接入效劳〞，也就是10Mbps接入带宽的互联网(亦称Internet)接入效劳，通常理解就是10Mbps互联网〔因特网〕接入带宽，对此被上诉人在一审辩论中已成认，只是辩称应根据?计算机信息网络国际联网管理暂行规定?来解释，而显然该法规并不适用本案。 3、一审讯决中“但从原告向被告支付每月80元效劳费的对价来看，其要求被告提供接入互联网骨干网10Mbps的带宽，不符合民事法律关于民事活动应遵循的公平和等价有偿原那么。〞因此而认定被上诉人不存在欺诈行为，显然是错误的。上诉人的理解并不是在合同订立时上诉人站在有利地位要求被上诉人做出不公平、不等价的承诺，而是被上诉人成心隐瞒其真实情况造成的。根据?民法通那么?第四条的规定，民事活动不但应当遵循的公平和等价有偿原那么，而且应当遵循老实信誉的原那么。认定行为人是否存在欺诈行为，应当根据老实信誉原那么以及?最高人民法院关于贯彻执行〈民法通那么〉假设干问题的意见?第六十七条的规定。 4、假如说“80元与10Mbps带宽的互联网接入效劳不成等价〞，那请问80元与多少Mbps带宽的什么效劳成等价？四、双方的合同关系并非上诉人三个月未续缴费而终止。事实上，上诉人在合同的有效期限中向被上诉人办理暂停手续，被上诉人(厦门长宽公司)无理予以回绝，之后上诉人向被上诉人续缴费用，而被上诉人仍然无理予以回绝。被上诉人厦门长城宽带公司的市场部经理胡耀祖在福建电视台4套表示在诉讼未完毕前不办理上诉人的暂停或续缴费用的手续，同时表示上诉人办理暂停或续缴费用是不存在任何意义的。在这样的情况下，上诉人还有什么其它有效措施可以续缴效劳费？因此并不存在上诉人“未采取其他有效措施续缴效劳费〞的事实。且合同并未约定被上诉人长宽公司有单方终止该协议的权利。因此双方之间的合同关系并不是上诉人的原因此终止，而是被上诉人单方面回绝履行义务。因为被上诉人首先回绝上诉人办理暂停手续，其行为已经违背了双方之间的合同约定。就目前来讲双方之间的合同状态是暂停效劳状态， 因为2022年3月30日上诉人已经按照合同约定前往被上诉人住所地办理暂停效劳的手续，并不因为被上诉人不履行办理手续而改变双方之间的合同状态为暂停效劳状态的事实。五、一审讯决认定被上诉人的行为构成违约，但最终的判决结果却未断定被上诉人承担任何违约责任,事实上是纵容被上诉人继续违约、任意进犯消费者合法权益。一审法院片面理解上诉人的诉讼恳求，上诉人恳求法院判令被上诉人继续履行合同义务，是针对合同义务中尚未履行的部分。 事实上被上诉人已经回绝办理上诉人的续缴费用、暂停手续；明确表示在提供根本效劳时仍然采取限速、封BT的措施；明确表示不办理上诉人续缴费用、暂停等业务手续，并以此回绝履行合同义务。根据?合同法?第107条、第108条的规定，上诉人可以要求被上诉人继续履行其尚未履行的合同义务,并且要求被上诉人在继续履行合同义务时，应当依合同约定全面履行，即履行办理手续、停顿限速、停顿封BT。 综上所述，被上诉