北京模式还不成熟.doc

北京模式还不成熟
英国《经济学人》
中国可能会也可能不会实现它今年经济增长8%的目标。但中国商界领袖、政治家和学者当中依然洋溢着一种必胜的信念。在世界很多人眼中,经济危机暴露了美式资本主义灾难性的缺点。中国官员多年来忍受来访北京模式还不成熟
英国《经济学人》
中国可能会也可能不会实现它今年经济增长8%的目标。但中国商界领袖、政治家和学者当中依然洋溢着一种必胜的信念。在世界很多人眼中,经济危机暴露了美式资本主义灾难性的缺点。中国官员多年来忍受来访西方官员关于如何改革经济的说教,但如今很多国家指望中国的经济刺激方案(而不是美国的空话)拯救它们走出泥潭。
经济衰退也为一种似乎要替代西方自由资本主义的意识形态打开大门。因此,人们向“华盛顿共识”道别,向“北京模式”或者“中国模式”打招呼。经济增长的未来似乎在于操控资本主义杠杆的、更加强有力的国家之手,而不是对市场的信任。
连美国政府也重新划定国家与经济之间的界限,以苏联的方式为病怏怏的银行及汽车制造商提供资金。在这样的背景下,北京模式似乎是美国意识形态霸权天然的抗衡力。如果说20世纪是美国世纪,21世纪属于中国,那么这个国家为世界提供了一种新的框架(中国蓬勃发展的经济显然证明了它的成功)就对了。
目前尚不清楚北京模式在实践中意味着什么。这个理念是美国智库理论家的发明,也是得意洋洋的中国学者的豪言。没有任何证据表明有任何国家认真看待它而不是只把它当作一种言辞。但它的推动者说,要给它时间。随着全球经济危机持续,人们对某种中国模式的关注只会有增无减。今年5月,《新闻周刊》、《华尔街日报》和《远东经济评论》及其他媒体明确提到这样一个模式。5月初,一群中国学者抵达津巴布韦参加一个把这种模式奉为圭臬的研讨论。
复旦大学张伟伟教授认为,中国有学习西方的能力,但西方却没有这种学习的能力,“我们需要新思维,中国可以谦恭地提供一些智慧。”
新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在《人民日报》5月12日的在线评论中表示,中衡。中国对金融危机的回应与其他国家的没有很大差别,但它的效力好得多。郑永年预言,随着全球金融系统的重构,中国将在新秩序的建立中发挥突出作用。
这种模式的诱惑力显而易见:中国的经济增长一直非常出色。但是,盯着这种模式的国家没有几个拥有中国那样庞大、廉价的劳动力供应,以及吸引外资的录表明,在很多国家,当国家不断插手商业,会导致严重