基金为什么不分红.doc

基金为什么不分红
殷 亮 投资基金的收益主要来源于两部分,一部分来自基金买卖差价,另一部分来自基金的分红,前者主动权在投资者,后者主动权在基金公司。

对于基金,无论是买卖差价还是分红,本质上还是来源于基金净值的基金为什么不分红
殷 亮 投资基金的收益主要来源于两部分,一部分来自基金买卖差价,另一部分来自基金的分红,前者主动权在投资者,后者主动权在基金公司。

对于基金,无论是买卖差价还是分红,本质上还是来源于基金净值的上涨。所以,投资者赚钱不赚钱,不是由分红来决定的,而是由基金净值的涨跌来决定的。

中性的分红

所谓基金分红,就是基金实现投资净收益后,将其分配给投资人,是投资回报的一种体现方式。在分红后,基金净值也相应减少。对基民而言,只是钱从左口袋转移一部分到右口袋,并不改变总的数目。比如:,基民A持有该基金10000份,。,则基民A可以取得分红款1000元。分红后,,,加上分红取得的1000元,,与分红前一致。也就是说,分红只是对投资收益进行分配,它本身并不会凭空创造出新的收益,也不会改变既得收益。因此基金分红本身是中性。
基金分红分为现金分红和红利再投资。现金分红是实现阶段性投资目标,收益落袋;而红利再投资方式,则是把这部分现金继续购买该基金。笔者建议在市场处于高位时的分红应该采取落袋的方式,锁定收益。而市场处于低位时,则采取红利再投资的分红方式,相当于免费申购了增加的份额,有利于长期投资,降低成本。(以下所提到的基金分红特指现金分红)
但是基金分红对基民还是有影响的,这些影响完全取决于分红之后的市场走势:选择现金分红的投资者相当于减仓,所以如果市场上涨,则分红对投资者而言是减少了获利,是不利的;如果市场下跌,则对投资者而言是减少了损失,是有利的。

分红对投资者有利

那么基金分红对投资者而言究竟是利大于弊,还是弊大于利呢?笔者认为,基金分红对投资者是利大于弊。
市场上涨的时候,往往可以激发众多投资者热情,不断加仓买入股票或者基金,最后大部分的投资者都被高位套牢。假如基金在市场加速上涨的时候,在满足一定条件下进行分红,则相当于帮投资者减仓,降低投资者的投资风险。
目前,我们的投资者仍然以追求资本利得为投资目标,为了利润最大化,就需要不断的高买低卖,导致市场投机氛围日渐浓重,市场波动较大。由于专业能力较差,普通投资者在市场中追涨杀跌,损失惨重。而通过投资基金,不定时收到基金的分红,可以使投资者体会另一种盈利模式:将资金交给以基金为代表的机构投资,不定时收取盈利,可谓省时省心省力。一方面可以吸引投资者从股民转为基民,壮大机构投资者的队伍;另一方面可以提高市场稳定度,为构建稳定的资本市场打下社会基础。
而现实中,很少有基金能够稳定并且持续的分红,特别是牛市熊市一个样。有些基金在牛市为了更多的募集基金,偶尔会采取大比例分红作为营销手段。所以也不具备持续性。

分红亦有益于公司长期发展

那么为什么基金不