[武术人品《三国》] 三国人品排行.docx

[武术人品《三国》] 三国人品排行


　　曹操会武功吗?《三国演义》没有提到


[武术人品《三国》] 三国人品排行



　　曹操会武功吗?《三国演义》没有提到,《三国志》也不曾涉及,好在给《三国志》做注释的裴松之爱搜罗这类事。从裴先生供应的信息看,曹操不但会武功,还有些武功非凡的意思。 　　裴松之供应的信息之一 　　该信息说的是曹操年轻时,有一次潜入当权宦官张让的家行刺,被觉察后曹操“舞手戟于庭,逾垣而出(跳墙而出)”。对这条信息我是这么看的,它即使真实可信也不能证明曹操有多么高强的武功。为什么这么说?因为“舞手戟”恫吓身后的追兵,不同于挥动手戟与追兵交战。当然,假设曹操是且战且退,在杀退追兵之后“逾垣而出”,我们能确定地说曹操“戟术”高强。问题是裴松之供应的这条信息――“舞手戟于庭”然后“逾垣而出”,交代得很明白,曹操并没有跟身后的追兵交手,他与身后的追兵还有一段距离,而且这段距离之长足够使曹操有时间把追兵“戏弄”一番,完事再跳墙逃走。 　　或许有人认为,曹操“舞手戟”是因为追兵太近,他须要把追兵吓得退远些以便奔向院墙。我以为这种可能性不大,理由不困难,张让的卫士不会因为曹操挥动几下手戟便仓皇后退。张让是个狠毒的人,临阵退缩者必要惨遭处死无疑――除非张让的府邸没有卫士,追逐曹操的只是一些家奴,但即便是家奴,说他们就有胆子敢不冒死向前,我也不大坚信。 　　裴松之供应的信息之二 　　该信息中的曹操要比信息一威猛得多。信息二说的是,董卓挟持天子那年,曹操与袁绍等众诸侯会盟共讨董卓,失败后曹操去募兵,当走到一个叫龙亢的地方时手下士兵谋反,趁着夜黑火烧曹操所住的帐篷。在冲突中,曹操“手剑杀数十人,余皆披靡”。单从字面上看,曹操堪称三国超一流武士――能干掉“数十人”而自己毫发无损。与这样的“神勇表现”相比,哪怕是典韦――曹操手下第一能打的典韦,怕也要乖乖地甘拜下风了。大家知道,在曹操遭受张绣的劫营战中,典韦也上演了一次以寡敌众的好戏,可尽管典韦的表现堪称惊心动魄、勇烈绝伦,但跟曹操“手剑杀数十人,余皆披靡”相比,武功还是逊色了不止一个等级。这么说是有理由的。第一,典韦当时手抡两把大铁戟,曹操那么单提一把手剑,手剑跟大铁戟的威力没法比;其次,曹操在混战后没有受伤,而典韦身上挨了“数十创”,最终还死掉了。两相比拟,你说典韦的功夫该比曹操差多少吧。 　　假如我们不追究字面外的东西,即便让曹操取代吕布位居三国第一武士,也是合理的吧。不过,我想,没有人会坚信曹操的武功能高到天下第一,否那么的话后世的民间艺人不会遗漏这一点,人们会像钟情关羽赵云吕布张飞典韦许褚等人一样热衷渲染曹操的顶级武功,哪怕是把他描绘成一个“阴毒武士”呢。要知道,老百姓素来对战乱时期的“超人武功、超人志气、超人才智”感爱好。