基层反映较多的形式主义、官僚主义突出问题台账.pdf

基层反映较多的形式主义、官僚主义突出问题台账
序
问题表现
号
落实党风廉政建设责任制仅限于签订责任书，成为写在纸上的“虚责任” 档立卷备查，缺乏指导，重数量不重质量。
宣讲场次多、项目多、覆盖广，每年例行的中央、省、市重要会议精神
13 宣讲至少 2 次。重要领导讲话、文件精神传达学习宣讲逐年增加，乡镇、
村（社区）干部反映较大。
命令式要求组织人力物力完成文化文艺活动，时间紧、任务重、次数频
14
繁，给工作和经费带来不小压力。
— 1 —序
问题表现
号
调研没有实地下到基层多看多走，收集到问题不分析研究，每次调研走
15
后都没能为被调研地方解决实际问题提供指导。
一些领导机关、领导干部缺乏沟通交流，对同一工作态度意见不一，甚
16
至截然相反，让下级无所适从。
部门内部科室职能交叉，政务窗口授权不到位，前置要件材料多，只接
件不审批，形同虚设；一些窗口人员服务意识差，效率低，人员调整频
17
繁，政务服务热线长期无人接听， APP、政务公开、便民服务等栏目长期
不更新。
脱贫攻坚、污染防治、环保文件多、会议多、检查多，部分文件只是简
单重复转发上级文件。大部分贫困村迎检频次均在 4—5 次/月，集中推
18
进月份 4—5 次/周，且每次检查的标准各不一样，让乡镇、村社无所适
从，反复做无用功。扎堆检查工作，让基层应接不暇。
上级安排工作未考虑乡镇基层实际，以避责式的文件落实文件、会议落
19 实会议。细化任务层层加码，数据统计政策口径反复多变，导致基层反
复填报增加负担。
贫困户评选、帮扶弄虚作假。社会救助信息平台更新不及时，核对形式
化。民政、残联、老龄委等部门对救济救助对象动态调整不及时，制度
20 设计调整不及时。救济救助及“一卡通”专项治理入户调查层层甩手，主责
部门和乡镇均疏于日常督促指导监管，造成村社干部自己查自己流于形
式。
开展监督检查觉得“找不出问题就是最大的问题，找得出问题才能体现自
21 己水平”，但实际检查中大问题不敢“一针见血”指出，只是扭住细枝末节不
放，小题大做，本末倒置。
中心组学习不深不透、针对性不强，民主生活会批评和自我批评没有“辣
味”，没有走心，甚至很多人都是他人代笔，说出来的都不是“他自己” ；开
22 展“三会一课”要求记录繁杂，学习教育效果不好；