小剂量氨磺必利联合氟伏沙明与单用氟伏沙明治疗强迫症的效果分析.doc

小剂量氨磺必利联合氟伏沙明与单用氟伏沙明治疗强迫症的效果分析
【摘要】 目的 比较采取小剂量氨磺必利联合氟伏沙明与单用氟伏沙明治疗强迫症的疗效。方法 50例强迫症患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 各25例。±)、(±)、(±)分, 差异具有统计学意义(P<)。见表1。
2. 2 两组临床疗效比较 治疗12周后, %, %, 观察组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义(P<)。见表2。
3 讨论
强迫症属于一种精神疾病, 很难完全治愈, 目前, 仍没有提出较多的治疗方法, 并且没有获取良好的治疗效果[4]。近几年, 因强迫症主观痛苦程度与复燃率较高, 会直接对社会功能造成影响, 因此, 也受到了医学专家的重视。目前为止, 强迫症发病机制存在着多种神经生物学假说[5]。大剂量的抗抑郁剂治疗是其主要治疗手段, 其中, 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)类药物比较常见, 但仍有很多强迫症患者会在临床上选择单一的5-HT再摄取抑制剂进行治疗, 并没有获取良好的治疗效果, 即便增加抗抑郁剂的药物剂量, 也没有获取理想的治疗效果。需要基于此选择其他治疗手段[6, 7]。相关研究显示, 非典型抗精神病药物治疗、行为治疗以及心理治疗是目前有效的治疗手段, 获取了一定的治疗效果。相关研究表明, 发生强迫症关联着DA与5-HT两系统之间的平衡紊乱。氟伏沙明也属于5-HT摄取抑制剂, 能够有效治疗强迫症, 与其他药物相比较, 治疗效果具有明显优势[8]。氨磺必利属于非典型抗精神病药, 是D2受体的激动剂, 从理论上来讲, 可在高浓度多巴胺时, 降低多巴胺活动, 低浓度多巴胺有利于增加多巴胺活动, 强化SSRI抗强迫作用[9, 10]。 本次试验主要对单用氟伏沙明治疗与小剂量氨磺必利联合氟伏沙明治疗的效果进行分析比较, 研究结果表明, 治疗前, 观察组Y-BOCS评分为(±)分, 对照组为(±)分, 比较差异无统计学意义(P>);治疗第4、8、12周, 观察组Y-BOCS评分分别为(±)、(±)、(±)分, 均低于对照组的(±)、(±)、(±)分, 差异具有统计学意义(P<)。治疗12周后, %, %, 观察组治疗总有效率高于对照组, 差异有统计学意义(P<)。
综上所述, 相比单用氟伏沙明治疗, 给予强迫症患者小剂量氨磺必利联合氟伏沙明治疗, 具备更加优质的治疗效果, 能够提升治疗总有效率, 具有临床意义与推广价值。
参考文献
[1] 白月辉, 梁希江. 氯伏沙明联合利培酮治疗强迫症的临床观察. 中国药房, 2017, 28(3):335-337.
[2] 张连仲, 秦天星, 徐良雄, 等. 小剂量氨磺必利联合帕罗西汀治疗强迫症的临床随机对照双盲研究. 药物流行病学杂志, 2016(6):333-336.
[3]