案例研究方法的定义精.docx

2（美）•殷，周海涛主译，案例研究：设计与方法，P95。
1（美）•殷，周海涛主译，案例研究：设计与方法，P7。
一、案例研究方法的定义
二、从研究范式来说，案例研究是一种实证研究。它在不脱离现实生活环境的方法，P7。
2：六种证据来源渠道的优点与缺点）
表2：六种证据来源渠道的优点与缺点2
证据来源
优点
缺点
文献
稳定:可以反复阅读
相对客观：不是为该案例研究的结果而创建的
确切：包含事件中出现的确切名称、参考资料和细节
时间跨度长，涵盖多个事件、多个场景
检索性：低
如果收集的文件不完整，资料的误差会比较大
报道误差：作者无意的偏见可能造成偏差
获取：一些人为因素会影响文件资料的获得
档案记录
同上（同文献）
精确、量化
同上（同文献）
档案隐私性和保密性影响着某
些资料的使用
采访
针对性：直接针对于案例研究课题见解深刻：呈现观察中的因果推断过程
设计不当的提问会造成误差
回答误差
记录不当影响精确度
内省：被访者有意识地按照采访
人的意图回答
直接观察
真实性：涵盖实际生活中发生的事情
联系性：涵盖事件发生的上下文背景
费时耗力
选择时易出现偏差，除非涵盖面广
记录不当影响精确度
内省：被访者有意识地按照采访
人的意图回答
参与性观
同上（同直接观察）
同上（同直接观察）
察
能深入理解个人行动与动机
由于调查者的控制造成的误差
实物证据
对文化特征的见证
对技术操作的见证
选择误差
获取的困难
2（美）•殷，周海涛主译，案例研究：设计与方法，P95。
1（美）•殷，周海涛主译，案例研究：设计与方法，P7。
在案例研究的资料收集阶段，必须遵守的重要原则是：（1）使用多种证据来源，即对于同一个事件，研究者可以得到两方面或多方面的资料；（2）建立案例研究资料库，即将收集的资料加以汇编,但又不同于最终的案例研究报告；（3）发展一系列的证据链，即在提出的问题、收集的数据和得出的结论之间建立直接的联系。在为案例研究收集资料时，遵循这些原则将大大提高研究的质量。
案例研究的资料分析阶段的工作包括：数据的检测、分类、列表，或为了突出研究的最初假设而对数据进行的重组等。案例研究的资料分析一般包括两种策略。
第一种策略为“依赖理论假说”（Relyingontheoreticalpropositions）,是指在理论命题的基础上发展出案例中的理论假设，通过对案例的分析来验证或修正假设。采取这种分析策略有助于组织整案例研究和界定待检测的备择解释（alternativeexplanation）,对回答“怎么样”和“为什么”这类问题的假说非常有用。但是，由于这种案例研究的研究设计是建立在理论假说的基础之上的，因此，它会限制研究者收集资料的范围和方式，使其将注意力集中在某些资料上而忽略其他的资料。第二种策略为“进行案例描述”（developingacasedescription），是指研究者通过对案例的详细了解和掌握，发展出一个描述的框架从而来组织案例研究。如果案例研究的最初目的是描述性的，那么这种策略毫无疑问是适用的；但在最初目的可能并非是进行案例描述的情况下，这种策略也有助于将需要分析的因