依法治国的心得体会.docx

依法治国的心得体会

　　十八届四中全会召开以来，“法治”成为各界关注的专项词，构建“法治中国”成为改革的下一种发力点。10月28日晚，《中共中央有关全面推动依法治国若干重大问题的决定》得到了正式发布。这个“升级版”的依法治国大纲，不依法治国的心得体会

　　十八届四中全会召开以来，“法治”成为各界关注的专项词，构建“法治中国”成为改革的下一种发力点。10月28日晚，《中共中央有关全面推动依法治国若干重大问题的决定》得到了正式发布。这个“升级版”的依法治国大纲，不仅确立了中国法治建设新的战略方向，并且也涉及了诸多具体可操作的决策。
　　依法治国是中国国家治理理论的创新，是几十年来对国家治理措施进行的曲折摸索所最后得出的对的结论。1997年，“依法治国”被明确写入xx大报告;1999年“依法治国”正式写入了宪法;XX年的十八大报告提出，要更注重发挥法治在国家治理和社会管理中的核心作用。中国长期摸索所获得的一种基本经验是，国家治理不能只依托领导人的个人权威，不能只依托一时的政策，而必须依托根据严格的程序制定的、反映了公众意志和公共利益的、具有普遍约束性的法律;不如此，就局限性以构建起现代的国家治理秩序。在需要建设的法治社会中，政府的权力要受到限制，正如xx指出的，要“把权力关进制度的笼子里”，同步，公民的权利和自由要得到宪法和法律的保障。从这个意义上可以说，法治建设是法治国家、法治政府、法治社会的一体化建设。
　　并且，法治不仅意味着所有社会各方，涉及政府、社会组织、公民等所有必须根据法律的规则办事，遵守法律所确立的程序，严守法律规定的行为边界，不侵犯她人的权利;法治同步也意味着，法律应当成为一种符合社会正义观的内部有序、自洽的体系，意味着应当通过“良法”来实现“善治”。但是，法律是一种实践性的事物，中国社会又处在变化很迅速的转型期，法律体系自身也在经历着剧烈的调节。为此，就需要在法律体系内部构建一种自洽的调节机制，保证法律是“良法”。而要鉴定法律法规与否合理，与否“良法”，唯一的根据只能是所有法律的基本和主线大法——宪法。以宪法这个更高的法律来统合整个法律体系，让违背宪法的法律法规可以根据法定程序而得到规范和清理，“良法”和“善治”才会实现。
　　从这个意义上而言，这次的《决定》强调要“坚决维护宪法法律的权威”，规定健全宪法实行和监督制度，完善全国人民代表大会及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制，就具有很大的意义。根据中国宪法，全国人民代表大会及其常委会有权力也有责任监督多种法律、法规、规章、文献是不是符合宪法，这才干保证法律体系内部的统一性。改革的目的把宪法监督制度实质化，就是要让宪法不再只是高高在上，乃至被束之高阁、被人遗忘，而是要让宪法发挥出威力，细化宪法监督机制;将来可以考虑设立专门的宪法监督机构，和具体的宪法监督程序，明确哪些主体可以通过什么措施，参与到宪法监督中来。
　　“良法”的另一种保障是科学合理的立法程序。《决定》规定健全立法机关主导、社会各方有序参与立法的途径和措施，摸索委托第三方起草法律法规草案，完善法律草案表决程序，对核心条款可以单独表决。这所有有助于变化“部门立法”的现状，减少既得利益对法律制定过程的影响，从最初的源头上就保证法律的公正性、有效性。
　　进一步推动司法改革是进一步走向法治的