不把法院判决当回事是底线失守.docx

不把法院判决当回事是底线失守
　人们常说司法公正是社会正义的最终一道防线，假如每个人都不把法院判决当回事，那么这道防线溃堤、决堤就是早晚的事。
　 前几年，表弟受雇给人开货车，因大雾天气，能见度低，导致发生追尾事故，失去了一条腿。起先时不把法院判决当回事是底线失守
　人们常说司法公正是社会正义的最终一道防线，假如每个人都不把法院判决当回事，那么这道防线溃堤、决堤就是早晚的事。
　 前几年，表弟受雇给人开货车，因大雾天气，能见度低，导致发生追尾事故，失去了一条腿。起先时车主垫付了些医药费，再后来觉得这么垫下去没个头儿，就干脆不照面了，托人捎话说要走法律程序，法院判多少我给多少。不得已，表弟只好起诉了车主，诉请赔偿各项损失八十多万元。而后，请律师，庭前调解，开庭，经过了马拉松式的诉讼，判定车主给付表弟四十多万元。虽然最终结果和最初的诉请之间差距很大，表弟还是表示，打官司太折腾人了，四十多万也行，只要把钱给了我，这个事就算了啦。 表弟和车主都不上诉，一审判决很快生效，可原来表示法院判多少给多少的车主却没有丝毫付款的迹象。表弟只好向法院提出强制执行申请。在这期间，车主把自己的两辆大货车转到了其妹夫名下，可执行的财产也进行了转移。执行法官倒是很怜悯残疾了的表弟，对车主还进行了司法拘留，可忙活了大半年，也只执行了五万多元。半年前，车主向中院提出了再审申请，虽然中院最终予以驳回，可日子早已又过去了将近半年。车主是个农
　民，法院的失信被执行人黑名单对他不起作用，因为他几乎不坐飞机和高铁。司法拘留的效果也不佳，完全一副要钱没有，要命一条的老赖样儿。从一审判决作出起，一年多过去了，表弟拿到的执行款不足十万元。执行法官也挺恼火，向表弟承诺，今年春节前把这个事给了了，可结果会如何，不太乐观。
　常常听在基层法院工作的挚友说，未执行的案子已排到了半年或一年以后，而社会上也间或会听到转让判决书的消息，无法执行的判决书被老百姓称为法律白条，而执行难好像已成了一个难以破解的谜题。在司法实践中，很多被称为老赖的人，并不是无力履行，而是不愿履行。根据常人的思维，当事人应当主动履行法院生效判决书的内容，这是司法权威所在，也是法治的应有之义。假如每个人都依自己的内心确信，以判决不公来抵制履行生效的法律文书，那我们社会的基本秩序将荡然无存。人们常说司法公正是社会正义的最终一道防线，假如每个人都不把法院判决当回事，那么这道防线溃堤、决堤就是早晚的事。
　在不把法院判决当回事的人中，不仅有像表弟案中的车主，有不退还彩礼的村姑，有欠钱不还的老板，有不给赡养费的子女，有不支付抚养费的父母，还有一些则是教授、作家等高知。我们关注到在一些名誉侵权案中，法院作出要求当事人赔礼致歉的判决，而事主却常常会以各种方式，表达对司法黑暗
　或腐败的痛心与指责，表示一种赔礼致歉？绝无可能！的看法。在通常被认为理性的人群中，甚至是在法律人群体中，也很少听到有人说我虽然不认同法官的观点，但我敬重法院的判决这样的话。不唯如此，政府机关干脆抵制法院判决的事也时有发生，前几天就有报道，说广东东莞寮步镇政府对东莞市第一人民法院作出的一项判决公开登报指责，认为该院罔顾事实，罔顾该镇异议，一意孤行强行拍卖土地，且声明由此产生的风险，全部由受让人担当，等等。法院的判决，从来不行能出现胜败皆服的结果。假如败诉一