论比特币的刑事规制.docx

论比特币的刑事规制
摘要：比特币(BitCoin)是基于网络点对点(peer-to-peer) 的匿名数字货币。我国出台《关于防范比特币风险的通知》、
《关于防范代币发行融资风险的公告》认为比特币属于虚拟 商品，并禁止代币融资等业务。由取计算机信息系统数据罪进行指控。4《北京市首例比特币被盗案，“监守自盗”的“内鬼”将受法律严惩！》, 。
另外，根据《〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问 题的解释〉的理解与适用》，“对于盗窃虚拟财产的行为， 如确需刑法规制,可以按照非法获取计算机信息系统数据等 计算机犯罪定罪处罚，不应按盗窃罪处理。主要考虑：其一， 虚拟财产与金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在
明显差别，将其解释为盗窃罪的犯罪对象’公私财物’，超出 了司法解释的权限;其二,虚拟财产的法律属性是计算机信息 系统数据,对于非法获取计算机信息系统数据的行为当然可 以适用非法获取计算机信息系统罪定罪量刑;其三，对盗窃虚 拟财产的行为适用盗窃罪会带来一系列棘手问题，特别是盗 窃数额的认定，目前缺乏能够被普遍接受的计算方式。最高人 民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安 全刑事案件应用法律若干问题的解释》对非法获取计算机信 息系统数据罪明确了具体定罪量刑标准，适用该罪名可以罚 当其罪，实现罪责刑相适应;其四，从境外刑事立法和司法来看, 鲜有将盗窃虚拟财产的行为以盗窃罪论处。”
二、比特币产生环节的刑事规制
比特币基于网络点对点、凭借区块链技术完成解码运算 后将会给予给运算者一定奖励，全网每10分钟产生一个区 块，解码获得该区块，包含
。这个过程被称为 挖矿。个人仅凭借普通电脑也可进行挖矿，但随着比特币市 场火爆，越来越多的人加入到挖矿行为中，甚至有企业直接 投资设立矿场进行挖矿。
（-）挖矿行为是否入罪
经检索“无讼案例"网站 （）, 目前并未见到针对挖矿行为的刑事判决书5。主流观点认为， 挖矿基本上不涉嫌刑事犯罪，至多可能构成非法经营罪。
《刑法》第225条规定，“违反国家规定，有下列非法 经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有 期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下 罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所 得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经 营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖 的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以 及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保
5检索方式为：在搜索栏输入“比特币”，并在案由中选择“刑事”，共有135份刑事判决书。 但是,不排除个别案件与比特币完全无关，仅是在犯罪经过中涉及到将赃款用于购买比特币。 险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他 严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。我国目前并未有针对 挖矿须经许可或批准的法律法规。虽然2018年1月2月互联 网金融风险专项整治工作领导小组发布《关于引导我区虚拟 货币“挖矿”企业有序退出的通知》，指出“目前存在一些 生产虚拟货币的所谓挖矿企业，在消耗大量资源的同时也助 长了虚拟货币投机炒作之风”，并要求各地综合采取电价、 土地、税收和环保等措施，引导辖区内企业有序退出“挖矿” 业务。但是，该举措仅是引导挖矿业务的有序退出，实际上 并未明确禁止挖矿，或者要求持有挖矿的相关资质。当然， 我国目前对于区块链、比特币等的监管政策尚不明朗，包括 诸多国家对虚拟货币法律地位的界定亦在探讨中，未来不排 除我国可能针对挖矿行为出台相关的资质要求。若有该种可 能，那么未经许可从事挖矿行为，即构成非法经营罪。此外, 由于非法经营罪存在“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行
为”的兜底条款，故不排除挖矿行为因此入罪，仍存在刑事
风险。
(二)与挖矿行为相关的衍生犯罪
经检索“无讼案例"网站 (),
与挖矿有关的衍生犯罪最为常见的有如下几类：
犯罪行为
犯罪对象
罪名
盗窃
电力
盗窃罪
挖矿机
盗窃罪
抢劫
挖矿机
抢劫罪
诈骗
挖矿机
诈骗罪
1、盗窃罪
与挖矿行为相关的盗窃罪案件中，被盗对象最多的，并 非是比特币本身，而是电力。经营一家比特币矿场，每个月 最大开支是电费，占到经营成本的六七成左右。若按照每度 ，矿场一天的电费成本为6720元,
一年电费将近245万元。6在这些盗窃电力案件中，被告主要 通过“盗接电缆”、“购买电