2,3G切换门限操作.doc

------------------------------------------------------------------------------------------------ —————————————————————————————————————— 2,3G 切换门限操作 WCDMA 深度覆盖场景 2G/3G 互操作参数优化探讨由于 WCDMA 频段( GHz )的信号链路损耗大、绕射能力差, 所以大部分居民楼、餐厅及商店在未做室内分布的情况下覆盖弱,信号电平较 GSM900 有较大的差距。目前, 中国联通正处于网络建设阶段, 室内分布系统的建设还不够完善, 无论是语音还是数据业务未做室内分布深度覆盖的场景都占有相当大的比例, 同时该场景也是用户进行 2G/3G 互操作的主要场景之一。本文从实际互操作问题出发,通过室内不同采样点的业务测试, 掌握在不同的信号质量下的语音通话质量、切换性能, 从而确定语音业务 2G/3G 互操作策略以及参数门限, 指出现网在该场景下互操作参数配置存在的问题, 并提供相关参数优化的建议。 WCDMA 互操作参数在文献[1] 中有详细的描述, 本文不再赘述。同时,本文也以 CS 业务互操作相关参数为例,分析说明该场景下互操作参数优化的思路。 1 室内深度覆盖场景问题分析在 WCDMA 试商用过程中, 很多用户反映室内信号较差, 终端呼叫前驻留在 3G 网络,而通话结束后基本都已切换到 2G 网络,甚至一起呼立即切换到 2G 网络。通过对互操作参数的研究, 发现目前现网参数配置所带来的互操作问题可以从以下 2个方面来说明。 a) 用户感受方面。用户在业务状态下的覆盖范围大------------------------------------------------------------------------------------------------ ——————————————————————————————————————大小于终端空闲模式的覆盖范围,呼叫保持性能差。 b) 网络的互操作参数设置方面。互操作重选参数和切换参数配合存在问题。本文以图 1 所示的室内场景为例,从理论分析和实际验证 2 个方面,通过实际测试结果来分析现网参数设置存在的问题, 并结合实际情况进行了参数调整,同时通过测试对比分析来研究该问题的解决办法。图1 现网测试和参数 1 测试结果对比表1 为在图 1 所示场景下不同位置测试得到的 WCDMA 和 GS M 信号的对比情况。由图 1 可知, 2 个阳台的信号都在分布在-75~-80 dBm 之间,室内信号分布在-93~-118 dBm 之间, 除受客卫与厨房拐角处以及墙角遮挡的区域外,主要区域的信号电平均分布在-95~- 105 dBm 之间,即主要区域的信号损耗为 20~30 dB 。表1 WCDMA 和 GSM 信号分布情况对比从 RSCP 与 Ec/Io 的对应关系看,在 RSCP 接近-100 dBm 时对应的 Ec/Io 为-7~-9 dB ,而 RSCP 在-110 dBm 以下时 Ec/Io 才会达到-14 dB 以下; 在导频信号比较干净, RSCP 为-105 dBm 时, Ec/Io 才会达到-9 dB 左右。大部分区域( 包括书房、客