男性服刑罪犯的个性特征研究.doc

1 男性服刑罪犯的个性特征研究关键字:男性服刑罪犯犯罪,尤其是青少年犯罪日趋增加,并已成为当今较为严重的社会问题之一。犯罪是一种社会适应不良行为, 可能与罪犯自身的个性特征有密切的联系, 国内学者对该问题作过一些调查研究[ 1-5 ] ,他们主要采用 EPQ 、 MMPI 、 SCL-90 等人格调查表, 证明犯罪与人格特征有一定关系。 CPI 可用于对学业成就、创造性潜能、管理潜能、工作绩效、A 型行为、违法及社会偏离行为等方面的研究和预测。为进一步证实以往研究的结论, 本研究采用杨坚、龚耀先等修订的加利福尼亚心理调查表( 简称 CPI-RC) [6], 对某监狱 342 例成年男性罪犯作了测查, 以了解罪犯的个性特征, 为预防犯罪和罪犯的改造提供参考。 1 对象与方法 对象选择某监狱男性服刑罪犯 342 人,其中盗窃犯罪 170 2 人(Ⅰ组), 暴力犯罪 172 人(Ⅱ组); 年龄 20 岁以下 12人, 20~ 24岁 88人, 25~ 29岁 126 人, 30~ 34岁 76人, 35~ 39岁 25人, 39 岁以上 15人; 文化程度小学 114 人, 初中 192 人, 高中及高中以上 36人; 未婚 253 人, 已婚 89人; 农村 242 人,城镇 100 人。对照组 166 人均为男性,年龄 20 岁以下 18 人, 20~ 24岁 136 人, 25~ 29岁9 人, 29 岁以上 3 人;文化程度均为高中以上在校学生( 包括统招、成教生), 80 %以上来源于县乡村,同时参考全国常模[ 7]。 方法用 CPI-RC 心理调查表,由专职技术人员在监狱“心理咨询室”工作人员及监狱干警的配合下,进行集体测验, 从 398 例罪犯测验资料中剔除不合格( 漏答、抄答、填写不规范并结合 Wb 、 Cm 、 Gi 三个量表判断无效资料) 答卷 56份。对照组由专职教师课堂集体测验, 从中选出合格答卷。评卷计算粗分,查 T 分表得 T 分值。将三组有效答卷的结构量表 V1 、 V2 采用粗分划界,划分出 Alpha 型( 外向- 常规趋向), Beta 型( 内向- 常规趋向), 3 Gamma 型( 外向- 常规异向), Delta 型( 内向- 常规异向) 等四种人格类型。根据 V3 粗分的高低划分自我实现水平等级:5~ 19( 低水平), 20~ 29( 较低水平), 30~ 39( 平均水平), 39 以上( 较高水平)。另外,对罪犯及其家庭情况按自行设计的调查表由罪犯各自填写。 2结果 罪犯组与对照组 CPI T 分比较除社交性(Sy) 各组间未发现差异外, 其余各量表分均呈现不同程度差异。支配性(Do) 、进取能力(Cs) 、社交风度(Sp) 、自我接受(Sa) 、独立性(In) 、通情(Em) 、责任心(Re) 、社会化(So) 、自我控制(Sc) 、同众性(Cm) 、适意感(Wb) 、宽容性(To) 、顺从成就(Ac) 、独立成就(Ai) 、智力效率(Ie) 、心理感受性(Py) 等量表分罪犯组明显低于对照组。各量表低分(30 以下) 者,两组罪犯均明显多于对照组,高分(70 以上) 者对照组明显多于罪犯组,但高分者不多。对照组各量表与全国常模比较除 Cs 、 Sa 接近, Fx( 灵活性) 较高