1 800 字民事诉讼答辩状范本 800 字民事诉讼答辩状范本审判员: 本人依法接受湖南 XXXX (集团)有限公司的委托, 担任本案的诉讼代理人, 出庭参加诉讼活动, 现就本案的事实和法律发表代理意见如下:本文由论文联盟理本案原告李 X 与第二被告陈 XX 合同纠纷一案, 将我公司起诉至法院并要求支付报酬和违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据,依法不能成立。 2 第一,违反合同的相对性原理。 2005 年元月 31 号原告李 X 与被告陈 XX 签定协议, 并协议约定由原告协助被告陈 XX 承揽建筑工程,被告陈 XX 向原告支付报酬,该协议充分表明当事人为原告李 X 与被告陈 XX ,并且该协议有且只有两方当事人, 其中一方为原告李X, 另一方为被告陈 XX , 我公司不是该协议的任何一方当事人, 也未从委托任何人从事过居间服务。因此该合同只能对双方当事人发生效力,不能约束合同当事人以外的任何第三方, 根据合同法的相对性原理, 原告要求我公司支付报酬及违约金没有任何法律和事实依据。第二, 居间合同是否成立?居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务, 由委托人支付报酬的合同, 向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同媒介服务的一方为居间人, 接受他方所提供订约机会并支付报酬的一方为委托人。从表面上看, 本案中原告李祥为居间人, 被告陈世奇为委托人, 但是在对居间人的资格, 什么人才能从事居间服务方面可谓仁者见仁,智者见智,在民法理论界争议较大,著名的民商法专家 XX 民教授认为居间合同中委托人可以是任何公民、法人, 但居间人只能是经 3 过有关核准的从事居间营业的法人或公民,因为居间活动是一种中介活动, 属于商业活动的范畴, 任何一种商业活动都要经过有关或批准, 哪怕是一家小小的服装店,目前就这种观点理论界也基本上达成一致。因此本案中的居间合同是否成立值得商酌。综上所述事实可以明确: 本案的关键在于合同的主体是谁以及合同是否成立的问题。因此, 原告的诉讼请求是缺乏事实和法律依据的。以上事实和代理意见,望人民法院予以核查认定,并慎重考虑,依法驳回原告的诉讼请求. 诉讼代理人: XXX 年月日 4
800字民事诉讼答辩状范本 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.