农产品通货膨胀价格波动论文.docx

2
农产品通货膨胀价格波动论文
1农产品价格波动对我国通货膨胀的冲击效应
，假如确认各变量有单位根，再用E-G两步法进行协整检验；若协整关系存在，可以负效应，在第23期达到波谷之后，开头缓慢上升，在第35期之后，冲击效应稳定在确定的水平。在本期（第1期）农产品价格给工业品生产者出厂价格一个标准差冲击后，工业品生产者出厂价格开头上升，在第10期达到最大值，此后冲击效应逐步减弱，在第25期慢慢趋于零。这表明农产品价格会在一段时期内对工业品生产者出厂价格产生拉动作用。
5
农产品价格对自身一个标准差的冲击效应在1~2期内呈现上升趋势，达到最大值之后，从第3期开头呈现不断减弱的态势，在第4期达到波谷，在第8期达到波峰。此后，冲击效应慢慢减弱，在第25期之后，冲击效应稳定在确定的水平，但始终保持正值。这表明当期农产品价格与其自身滞后值具有确定的关联性。图2是PPILOG受到DAPILOG冲击、CPILOG受到PPILOG冲击和CPILOG受到DAPILOG和自身冲击的脉冲响应函数图。通过PPILOG受到DAPILOG冲击、CPILOG受到PPILOG冲击和CPILOG受到DAPILOG和自身冲击的脉冲响应函数，以揭示农产品价格冲击居民消费价格的影响渠道。居民消费价格对其自身一个标准差的冲击具有递增的正向响应，在第4期达到波峰，随后冲击效应慢慢减弱，并稳定在确定的水平上。这表明居民消费价格自身的滞后值对当期值有逐步增加且为正的影响。其经济含义是：居民消费价格对来自自身的标准差冲击都具有正向响应，当期居民消费价格的一个冲击会导致之后价格的同向变动。主要缘由是：一方面农产品价格呈现稳中有升趋势，但是受季节、市场等多种因素影响，有可能在确定时期内消逝上涨或下跌的状况；另一方面，政府加强市场监管，维持了农产品市场的稳定。农副产品购进价格对居民消费价格一个标准差的冲击，在1~6期冲击效应呈现递增趋势，在7~8期达到波峰，此后慢慢减弱，并第25期冲击效应稳定在确定的水平,并对居民消费价格产生长期的影响。居民消费价格受到工业品生产者出厂价格一个标准差冲击所产生的累积响应函数值，呈现波动趋势，在1~12期之间处于0四周波动,正负交替，大致在滞后12期后会对居民消费价格产生较明显影响，并且冲击效应在第25期稳定在负效应。
5
综上可知，农副产品购进价格会对工业品生产者出厂价格和居民消费价格产生明显的正向冲击，而工业品出厂价格对居民消费价格的冲击效应呈现负向冲击。农副产品购进价格才是农产品价格冲击国内通货膨胀的主要间接传导渠道。（3）方差分解分析方差分解将系统的猜想均方误差分解成系统中各变量冲击所作的贡献,进而把握各信息对模型内生变量的相对重要性,即各变量的贡献分别占总贡献的比例。本文接受Cholesky正交化处理消退残差项之间的同期相关和序列相关后，通过方差分解了解各因子对通货膨胀的影响程度（见图3和表3）。从见图3和表3可知，在第1期，通货膨胀变化的最主要影响因素是农产品价格变动的冲击，%，%。此后，%后开头呈现下降趋势。通货膨